Так, договір купівлі-продажу - це відшкодувальний договір, який, в принципі, безоплатним бути не може.
Договір дарування, навпаки, за своєю юридичною природою -безоплатно договір, який, в принципі, не може бути оплатним.
Деякі ж договори можуть бути як оплатним, так і безоплатними. Наприклад, договір доручення може бути і оплатним, якщо повірений отримує винагороду за надані послуги, і безоплатним, якщо така винагорода не виплачується (ст. 850 ЦК).
Більшість договорів носять БЕЗОПЛАТНО характер, що відповідає природі суспільних відносин, регульованих цивільним правом. З цієї ж причини п. 3 ст. 384 ЦК встановлює, що договір передбачається оплатним, якщо із закону, інших правових актів, змісту або суті договору не випливає інше.
Вільні і обов'язкові договори. За підставами укладення всі договори поділяються на вільні та обов'язкові. Вільні - це такі, договори, укладання яких цілком залежить від розсуду сторін. Висновок же обов'язкових договорів, як це випливає з самого їх назви, є обов'язковим для однієї або обох сторін. Більшість договорів носить вільний характер. Вони полягають за бажанням обох сторін, що цілком відповідає потребам розвитку ринкової економіки. Однак в умовах економічно розвиненого суспільства зустрічаються й обов'язкові договори. Обов'язок укладання договору може випливати із самого нормативного акта. Наприклад, в силу прямої вказівки закону банк зобов'язаний укласти договір банківського рахунка із клієнтом, звернулися з пропозицією відкрити рахунок (п. +2 Ст. 750 ЦК). Юридична обов'язок укласти договір може випливати і з адміністративного акта. Так, видача місцевою адміністрацією ордера на житлове приміщення зобов'язує житлово-експлуатаційну організацію укласти договір соціального житлового найму з тим громадянином, якому виданий ордер.
Серед обов'язкових договорів особливе значення мають публічні договори. Вперше в нашому законодавстві публічний договір був передбачений ст. 387 ГК. Відповідно до зазначеної статті публічний договір характеризується наступними ознаками:
. Обов'язковим учасником публічного договору є комерційна організація.
. Зазначена комерційна організація повинна здійснювати діяльність з продажу товарів, виконання робіт або надання послуг.
. Така діяльність повинна здійснюватися комерційною організацією щодо кожного, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, енергопостачання, медичне, готельне обслуговування тощо.)
. Предметом договору має бути здійснення комерційної організацією діяльності, зазначеної в пп. 2 і 3.
При відсутності хоча б одного із зазначених ознак договір не є публічним і розглядається як вільний договір. Так, якщо підприємство роздрібної торгівлі укладає з громадянином договір купівлі-продажу канцелярських товарів, якими торгує це підприємство, то даний договір є публічним. Якщо ж підприємство роздрібної торгівлі укладає договір з іншим підприємством про продаж останньому зайвого торгового устаткування, то це - вільний договір, оскільки його предметом не є діяльність комерційної організації з продажу товарів, здійснюється у відношенні кожного, хто до неї звернеться.
Практичне значення виділення публічних договорів полягає в тому, що до публічних договорів застосовуються правила, відмінні від загальних норм договірного права. До числа таких спеціальних правил, що застосовуються до публічних договорів, відносяться наступні:
. Комерційна організація не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності можливості надати споживачеві відповідні товари, послуги, виконати для нього відповідні роботи. При вирішенні спорів за позовами споживачів про спонукання комерційної організації до укладання публічного договору необхідно враховувати, що тягар доказування відсутності можливості передати споживачеві товари, виконати відповідні роботи, надати послуги покладено на комерційну організацію.
. При необгрунтованому ухиленні комерційної організації від укладення публічного договору інша сторона має право по суду вимагати укладення з нею цього договору відповідно до положень, застосовуваними при укладанні договору в обов'язковому порядку.
. Комерційна організація не має права надавати перевагу одній особі перед іншим щодо укладення публічного договору, крім випадків, коли законом або іншими правовими актами допускається надання пільг для окремих категорій споживачів. Так, автотранспортне підприємство, що здійснює перевезення пасажирів, не вправі відмовити у перевезенні одного з пасажирів тільки з тієї причини, що працівник цього автотранспортного підприємства обіцяв своєму знайомому залишити для нього міс...
