асті погоні за особистою вигодою, тому корупція пронизує всі їх дії. Перекупка депутатів і перехід з цієї причини з однієї фракції в іншу, торгівля міністерськими портфелями, залучення в партію кримінальних елементів, - все це широко поширене і запозичено із західних зразків. Зазначені риси політичного життя не є особливістю Індії, швидше вони характерні для всіх «східних демократій» (так чи інакше, які відчувають західний вплив).
Власне індійськими особливостями можна вважати роль у політичному процесі кастового і конфесійного чинника. Це найбільш яскравий прояв групової солідарності. Превалює не індивідуальний вибір, а оглядка на те, як голосують інші, насамперед кастовий лідер. Зміна лідером політичної орієнтації призводить до масового зміни характеру проведеної політики для всієї групи.
Синтезом даного злиття, двох протилежні культур і цивілізацій, є, сучасний західний політик, орієнтований на особливості, як релігійні, так і соціальні, громадян своєї держави, (схема 3).
Схема 3. Основна тенденція у співвідношення національно-етнічних особливостей і держави в Республіці Індія
2.3 Політична дійсність Республіки Індія і співвідношення з етнічним
У даному пункті дослідження, ми розглянемо деякі, найбільш яскраві, співвідношення національно-етнічних особливостей і держави в Республіці Індія.
Виходячи з того що Республіка Індія є демократичною державою, з одними з найширших громадянських свобод, встановлених Конституцією 1950, слід звернути увагу на співвідношення партійної системи та існуючого кастового стоячи, з урахуванням конфесійних предрасположенностей.
Цей приклад є власне індійським та особливо специфічним, а також важким для обліку. Для грубого його аналізу можна обмежиться виділенням трьох сил: брахмани (від 9% населення), середні касти (32-53%), недоторканні (10-22%). Сума не є повною, так як осторонь залишаються вищі касти, крім брахманів, а також мусульман, християн, племінних структур та інших.
Демократична система взагалі підвищує значення вже наявних груп солідарністю. Мажоритарна система відносної більшості ще посилює значення комбінацій каст. Кожна виборча округу має своє «кастове обличчя».
Кастовий фактор - найбільш яскравий прояв групової солідарності, характерною і для інших стають демократій. Превалює не індивідуальний вибір, а оглядка на те, як голосують інші, насамперед класовий лідер. Зміна лідером політичної орієнтації призводить до масового зміни характеру голосування всієї групи. Тому тактика партій - залучити на свій бік лідера.
Кожна партія, висуваю кандидата на виборах у тому чи іншому окрузі, займається «кастової арифметикою». Виникають найрізноманітніші комбінації, іноді абсолютно не доречні в кастовий суспільстві. Що це: партії використовують комбінації каст або касти використовують партії, щоб провести своїх людей, - розв'язати буває нелегко.
Якщо звертатися до конфесійного фактору, то він грає не менш значну роль в політиці багатьох країн. У індії він має свої особливості. Основна колізія полягає в протистоянні індуського більшості і мусульманської меншини.
Іншим важливим співвідношенням національно-етнічних особливостей і держави є, - співвідношення політичної активності та участі громадян з роллю сімейності і харизми в первісному значенні цього слова, а саме особливих якостей якоїсь особистості, що виходять понад і передаються у спадщину. Цим пояснюється сохраняющаяся провідна роль сім'ї Неру в індійській політиці, як уже говорилося вище.
Звернемося до статистичної інформації. Рівень інтересу, досліджуваний допомогою соціальних опитувань під час парламентських виборів у Республіці Індія, квітень - травень можна охарактеризувати як середній (близько 35-40 населення). Політична участь і активність також може визначатися через підписання петиції, незаконне і законне участь, наприклад у демонстраціях або бойкотах, в Індії воно має низькі показники (близько 45% населення). Останнім, але не за значенням, є показник довіри існуючому уряду, який досліджувався спільно з рівнем інтересу політики, під час парламентських виборів. Його можна охарактеризувати, як високий (близько 50% населення).
Багато політичні партії представляють собою групу, об'єднувалися навколо лідера, і не мають чітких соціальних позицій. Це патрони або конгломерати патронатів, постійно змінювали свої позиції і союзників в залежності від кон'юнктури. Особистісні відносини між лідерами грають іноді визначальну роль в орієнтації партій.
Все це визначає кілька результатів. По-перше, економічний стан населення країни не дає можливості належним чином проявляти політичну активність, ...
