макіавеллі політичний правления влада
Флорентієць много присвятивши формуваня образу ідеального правителя (політічного лідера). Щоб зрозуміті Концепцію політічного лідерства, треба враховуваті історичні ї Політичні умови того годині.
Если враховуваті, что Італія на тій годину не булу Єдиною державою, потерпає від міжусобніх війн та завоювань. Те можна Сказати, что Макіавеллі Зробив СПРОБА найти того, хто МІГ дива про єднувачем усіх італійськіх земель. «Нехай после стількох років Очікування Італія побачим Нарешті свого рятівника. Чи не можу Висловіть, з Якою любов ю спрійнялі б его жителі, постраждалі від вторгнень іноземців, з яким Жаданом Месть, з Якою несхітною вірою, з Якими сльозами »[18,57].
Так біографі Н. Макіавеллі Зазначаються, что прототипом ідеального правителя для него БУВ Чезаре Борджіа, Який Створив у середній Италии державу и панувать там хітрістю та розумом.
Макіавеллі позначають, что «... розумний правитель не винних залішатіся вірнім своим обіцянкам, если це шкодить его інтересам, и если з ним и если Зниклий причини, Які спонукалі его дати таку обіцянку ...» [18,75 ].
Если застосуваті це тверджень до Сьогодення реалій, то можна чітко прослідкуваті, что и в сучасности суспільстві панують суворі закони. Перемагає сільнішій та більш розумний. Політичні Обіцянки мают Термін придатності ї «Швидко псуються», Політичні гасла бомбують своєю правдоподібністю фантазію потенційного Електорат, но розходяться з діямі новообраніх слуг народу.
Сам Макіавеллі робів поділ правітелів на 2 тіпі: «леви» и «лісі», шкірні категорія володіє необхіднімі для політика якости. Мислитель писав: «Отже, з усіх звірів хай правитель уподобитися двом: левові ї лисиці. Лев боїться капканів, а лисиця вовків, отже треба буті подібним до лисиці, щоб обійті капканів, и лівому, щоб відганяті вовків »[18,71].
Макіавеллі акцентував Рамус на того. Як приховуватися від усіх свои негатівні Дії. Коженая аморально вчинок нужно приховуватися: «... Правителю немає необхідності володіті усіма чеснот, альо є необходимость віглядаті наділенім ними ...» [18,71].
На мнение А.М.Баткіна, «... в Кожній главі« Правителя »Макіавеллі вчитува вмінню Гнучкий обирати и своєчасно змінюваті забарвлення и засоби політики: в одній ситуации Доречний наслідуваті гуманному імператорові Марку Аврелію, в іншій -жорстокости правителю Септімію Півночі. Потрібно, щоб правитель володів душею, здатно повертатіся відповідно до змін фортуни ... »[19,352].
ВАРТА уваги є подивись мислителя на відношення между правителем та народом. Що краще: Щоб правителя любили, чи боялися? Кажуть, що краще, коли и люблять и боятися. Це Важко, альо можливо, если дієво чередуваті милосердя та жорстокість.
Безумовно, самє за подібні принципи Макіавеллі вважаться и вважають жорстокости та аморальними ЛЮДИНОЮ. Ніхто Ніколи НЕ МІГ спростуваті поглядів італійця, самє того его много хто ненавідів.
Ніхто такоже НЕ спростує того, что політика аморальна, Аджея решение, Які пріймаються за ее помощью НЕ могут піті на Користь и задовольніті всех. Однак, не всі компромісі здатні помочь. Нестача рішучості у лідера теж велика біда для держави. Если лідер є безвольно та м якотілім - це виробляти до глобальних державних проблем.
Макіавеллі писав: «Настрій населення всегда непостійній, и если навернути народу ВЛАСНА Віру легко, то утріматі в ній - Важко. Відповідно нужно буті готуємо до того, щоб, коли віра у населення вічерпається, змусіті его повіріті силою »[18,112].
Безумовно, усі поради флорентійця були спрямовані на оволодіння володію, та ее Утримання. У більшості віпадків, смороду суперечать нормам моралі. Альо что для него мораль? Політична жертва, якові необходимо вбити, мораль мов привид, что літає, протідіючі Політичній ДІЯЛЬНОСТІ. Альо тієї, хто бажає БІЛЬШОГО, тієї, хто відчуває себе Володар - винен переступити через мертве Тіло закону, вбити мораль, що не зупінятіся ні перед чім. Завзятий, холоднокровних людина, яка НЕ ??відчуває докорів сумління - це Справжній макіавеллістічній лідер.
Розділ 6. Орігінальність Ідей Н. Макіавеллі
Если порахувати всі інтерпретації Ідей Н.Макіавеллі, то можна Побачити, что їх Неймовірно много. Існує декілька десятків різніх Тлумачення его най популярних політічніх праць Государя ї Міркувань .... raquo ;. Вчені КОЖЕН рік пишуть Нові роботи, темою якої є Макіавеллі та его подивись. Скоріш за все Нічого концептуально нового Написати Вже НЕ вдасть. Залішається лишь захоплюватіся геніальністю флорентійця, его політичним зором.
Серед того, что мало деяке новаторство в творах флорентійця, можна Віднести І ...