Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Порушення правил дорожнього руху і експлуатації транспортних засобів

Реферат Порушення правил дорожнього руху і експлуатації транспортних засобів





"> · шкода заподіяна громадянинові в результаті її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування як запобіжного заходу взяття під варту або підписки про невиїзд, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту або виправних робіт;

· шкода заподіяна поширенню відомостей, що ганьблять честь, гідність та ділову репутацію;

· в інших випадках, передбачених законом.

Компенсація моральної шкоди здійснюється в грошовій формі.

Розмір компенсації моральної шкоди визначається судом залежно від ступеня вини заподіювача шкоди у випадках, коли вина є підставою відшкодування шкоди. При визначенні розміру компенсації шкоди повинні враховуватися вимоги розумності і справедливості.

Характер фізичних і моральних страждань оцінюється судом з урахуванням фактичних обставин, при яких була заподіяна моральна шкода, та індивідуальних особливостей потерпілого.


2.2 Адміністративна відповідальність за порушення правил дорожнього руху і експлуатації транспортних засобів


Адміністративне правопорушення визнається вчиненим з необережності, якщо особа яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії або бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення, або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоча повинна була і могла їх передбачити.

При цьому слід зазначити, що наявність умисної вини може служити підставою для накладення на винного більш суворого стягнення.

Адміністративні проступки, на відміну від кримінально-карних правопорушень, носять менш небезпечний характер. Разом з тим це не означає, що адміністративні проступки не містять такої небезпеки.

Виходячи зі змісту багатьох адміністративних правопорушень їх суспільно-небезпечний характер цілком очевидний (наприклад, ч.3 ст.12.15-виїзд на бік проїжджої частини дороги, призначену для зустрічного руху, якщо такий виїзд заборонено правилами дорожнього руху і т.п.).

адміністративного проступку, як і кримінально-караним діянням притаманна суспільна небезпека, антигромадська спрямованість, загроза нормальному розвитку відповідних суспільних відносин, хоча ступінь суспільної небезпеки їх нижче, ніж у злочинів.

Матеріальним ознакою адміністративних проступків, як і злочинів, виступає їх суспільна небезпека, яка і є вираженням певної міри їх антигромадської сутності.

Значення розглянутих вище елементів адміністративного правопорушення полягає в нерозривному зв'язку з дозволом питання про можливість подальшого наступу адміністративної відповідальності для осіб які вчинили адміністративні проступки. Випадання ж хоча б одного з розглянутих мною елементів адміністративного правопорушення, або одного з ознак його юридичного складу, виключає і настання адміністративної відповідальності.

Таким чином, можна зробити висновок про те, що юридичною підставою адміністративної відповідальності є адміністративне правопорушення (адміністративний проступок).

Захищаючи інтереси суспільства, права і свободи громадян, держава використовує засоби і методи соціального контролю, за дотриманням норм поведінки, застосовуючи до порушників не тільки заходи морального (громадського) впливу, а й заходи юридичної відповідальності.

Одним з видів юридичної відповідальності, що встановлюються державою, з метою забезпечення законності, є відповідальність адміністративна.

При встановленні адміністративної відповідальності за порушення ПДР і експлуатації транспортних засобів законодавець встановив лише два види адміністративних стягнень - штраф (ст.3.5 КоАП РФ) і позбавлення права керування транспортним засобом (ст.3.8. КоАП РФ).

Таблиця адміністративної відповідальності наведена в Додатку.

Про накладення штрафу виноситься постанова органом (посадовою особою), уповноваженим розглядати справу про відповідному виді адміністративного правопорушення. У випадках, передбачених ст.32.3 КоАП РФ, якщо штраф накладається на фізичну особу і стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення без складання протоколу, то такій особі видається постанова-квитанція встановленого зразка. У постанові-квитанції вказується дата її видачі, посада, прізвище та ініціали посадової особи, яка призначила адміністративне покарання, відомості про особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, стаття КпАП, або інша правова норма закону суб'єкта РФ, що передбачає адміністративну відповідальність за дане правопорушення, час і місце вчинення адміністративного правопорушення і сума стягується...


Назад | сторінка 9 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Погляд на інститут адміністративної відповідальності учасників дорожнього р ...
  • Реферат на тему: Адміністративне правопорушення як підстава адміністративної відповідальност ...
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за порушення правил дорожнього руху і експлуат ...
  • Реферат на тему: Принципи юридичної відповідальності за правопорушення
  • Реферат на тему: Правопорушення, ознаки і цілі юридичної відповідальності