ст. 998 lt; garantF1: //10064072.9983gt; ГК РФ).
При невиконанні обов'язку застрахувати майно в цих випадках комісіонер буде нести відповідальність за втрату, нестачу або пошкодження майна комітента.
Комісіонер не відповідає перед комітентом за невиконання третьою особою угоди, укладеної з ним за рахунок комітента, крім випадків, перелічених у п. 1 ст. 993 lt; garantF1: //10064072.9931gt; ГК РФ.
Якщо в порушення абзацу четвертого ст. 1000 lt; garantF1: //10064072.100014gt; ГК РФ комітент Не послухав обов'язок передати комісіонеру товар, вільний від недоліків, або не застеріг такі недоліки (наприклад, в процесі використання придбаного за договором купівлі-продажу товару покупець виявив наявність істотних недоліків, невідповідність вимогам щодо якості товару, що перешкоджають безпечному використанню товару), то комісіонер вправі у свою чергу вимагати відшкодування збитків, заподіяних неналежним виконанням договірних зобов'язань за договором комісії (визначення lt; garantF1: //59786689.0gt; ВАС РФ від 10.02.2011 №ВАС - 781/11).
Виплати, вироблені комісіонером третім особам внаслідок виявлення недоліків у проданому товарі, відносяться на рахунок комітента і в тому випадку, якщо до моменту виявлення недоліків комісійні стосунки припинилися (п. 13 lt; garantF1: //12037725.13gt; Інформаційного листа Президії ВАС РФ від 17.11.2004 №85).
Спеціальних вказівок на наслідки невиконання комітентом своїх обов'язків Цивільний кодекс РФ не містить, тому застосовуються загальні правила про відповідальність (глава 25 lt; garantF1: //10064072.1025gt; ГК РФ).
За загальним правилом особа, яка є стороною за договором комісії, не несе відповідальності, якщо відсутня його вина (п. 1 ст. 401 lt; garantF1: //10064072.4011gt; ГК РФ). Однак особа, яка не виконала або неналежним чином виконала зобов'язання (комісіонер не зберіг речі комітента, комітент не попередив комісіонера про недоліки товару) при здійсненні підприємницької діяльності, несе відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних за даних умов обставин. До таких обставин не відносяться, зокрема, порушення обов'язків з боку контрагентів боржника, відсутність на ринку потрібних для виконання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів (п. 3 ст. 401 lt; garantF1: //10064072.4013gt; ГК РФ).
3. Деякі актуальні питання правового регулювання і правозастосовчої практики договору комісії
.1 Делькредере у договорі комісії
Делькредере - це порука комісіонера за виконання третьою особою зобов'язань за тією угодою, яку комісіонер уклав для комітента з цією третьою особою.
Правова природа делькредере є спірною.
Існує думка, що делькредере - це особливий вид поруки. Однак судова практика виходить з того, що делькредере не можна вважати різновидом поруки (п. 16 lt; garantF1: //12037725.16gt; Інформаційного листа Президії ВАС РФ від 17.11.2004 №85). При делькредере комісіонер виступає єдиним боржником комітента, що не узгоджується з природою поручительства, при якому зобов'язаними перед кредитором є як основний боржник, так і поручитель.
Під делькредере також можна розуміти один з випадків відповідальності комісіонера перед комітентом за невиконання або неналежне виконання угоди третьою особою, поряд з випадком, коли комісіонер не виявив необхідної обачності у виборі третьої особи, наприклад, продав товар комітента в кредит особі - банкруту.
Однак закон називає делькредере саме запорукою за виконання угоди третьою особою (п. 1 ст. 991 lt; garantF1: //10064072.9911gt; ГК РФ).
Делькредере може бути додатковою умовою договору або результатом окремої угоди між комітентом і комісіонером, укладеного згодом (постанова lt; garantF1: //53571107.0gt; Дев'ятнадцятого арбітражного апеляційного суду від 03.11.2011 №19АП - 5157/11).
Суть делькредере полягає в тому, що комісіонер, зобов'язаний перед комітентом чинності делькредере, відповідає, наприклад, за неотримання комітентом майна по операціях (грошових коштів, товарів тощо), скоєних комісіонером. Прийнявши на себе зазначену обов'язок, комісіонер тим самим прийняв на себе поруку за виконання угоди з боку третіх осіб (делькредере) (постанови Вісімнадцятого арбітражного апеляційного суду від 31.05.2012 №18АП - 3250/12 lt; garantF1: //53833592.0gt ;, Дев'ятнадцятого арбітражного апеляційного суду від 03.11.2011 №19АП - 5157/11 lt; garantF1: //53571107.0gt;).
Поняття делькредере, хоча і сформульоване в ГК lt; garantF1: //10064072.0gt; РФ стосовно договору комісії, може розглядатися і щодо інших посередницьких договорів.
Так, згідно статті 1011 lt; garantF1: //10064072.21011gt; ГК РФ до відносин, що випливають із агентського договору, відповідно з...