певні риси, що обумовлюють її відмінність,
В 40 - 50 - х роках тоталітарна система СРСР продовжувала політичний прес, заснований в 30-х рр., - спрямований на «злиття націй» в « єдиний радянський народ. Велася боротьба з » українським буржуазним націоналізмом" , тривав постійний наступ на Українську Церкву, здійснювалися репресії, організовувався голод (1946 1947рр.), проводилися депортації до Сибіру (1946-1949) тих, хто був пов'язаний з українським рухом опору, іноді вивозили навіть цілі села (близько 500 000 західних українському) [7, с. 376]. Звичайними були недовіру і цькування тих, хто пройшов фашистські концтабори, дискредитація партизанів УПА органами НКВС, не кажучи вже про активні бойові дії радянських партизан проти УПА та їхніх прихильників серед місцевого населення [8, т.8, с. 2945 - 2946].
Українська поезія резистансу 40 - 50 - х років ХХ століття - один з багатьох проявів культури опором. Її творцями були безпосередні учасники збройних підпільних національно-визвольних формувань. Специфіка української національно-визвольної поезії 40 - 50 - х років ХХ століття ще й у тому, що на відміну від подібних явищ в інших літературах, її проблемний спектр розширювався у двох напрямках - антифашистському і антирадянському, конкретних втіленнях політологічної універсалії «тоталітаризм». Причини саме такої подвійної спрямованості - в історико - політичному контексті: український національно-визвольний рух у всіх своїх структурних формах був спирається на ідеологію українського націоналізму і, відповідно, долав проти всіх опонентів української ідеї.
Логіка розвитку такої поезії вказує на те, що вона « своїм корінням виростає з часу довоєнного » ?? , І не тільки з « вісниківської квадриги », як пишуть Ю.Русов і Донцов, а є« всього співзвучна з поезією стрілецькою ... виростає звідси - з героїки визвольних подвигів січовиків, творчого досвіду поетів - воїнів » [12, с. 50]. Зауважимо, що поезія резистансу 40 - 50 - х років набагато менше висвітлена в літературознавстві, ніж « біла пляма » мілітарно - поетичної формації українських січових стрільців, - і знову спрацював фактор історичних обставин, в яких формувалося це явище.
А з початку 1960 - х років « під поняттям опору розуміється боротьба за національні політичні і громадянські права народів, що перебувають під контролем комуністичного режиму в СРСР » [8, т.7, с. 2663]. Це рух опинився в Росії, Україні, Прибалтиці, Грузії, Вірменії, серед євреїв і кримських татар в СРСР, форми прояву якого - « петиції, протести, адресовані владі, демонстрації і т. самвидавська література, самвидав » [8, т.7, с. 2663]. Красномовним є назва книги одного з учасників опору М.Осадчого, виданої в 70 - х роках за кордоном: « Сataract. A ukrainian poetic memoirs of repression and resistance » [20] (книга містить огляд суспільно - літературного руху шістдесятників).
Час виникнення українського термінологічного словосполучення « література українським опором » припадає на період другої світової війни, коли політична, ідеологічна, а звідти і художня « розкладка » світу відповідала, звичайно, кордонів протистояння двох світів - « загниваючого капіталізму » і « квітучого соціалізму », а звідси і маємо літературу опором (Опору) європейських народів обумовленого зразка, зафіксованого в енциклопедіях (наприклад,« Опору література - антифашистська літерат...
