колгоспу, надавало їх праці примусовий характер. Відбувалося розселянення села.
Не можна не віддати належне колгоспному селянству, яке стільки зробив для країни, для зміцнення її економічної та оборонної могутності, що особливо проявилося в роки війни. У теж час, з економічної точки зору колгоспи не виправдали себе. Колгоспно-радгоспної системи призвела до кризи сільськогосподарського виробництва в СРСР: країна яка на початку XX століття була найбільших експортером продовольства на світовий ринок на початку 1960-х рр.. змушена була приступити до планових закупівель зерна у Канади і США.
9.4 Форсоване розвиток країни і його результати
Вплив суцільної колективізації на розвиток аграрного сектора було катастрофічним: за 1929-32 рр.. поголів'я великої рогатої худоби скоротилося вдвічі, коней на третину, свиней в 2, овець в 2,5 рази. Але у сталінській стратегії форсованого розвитку потрібний не стільки зростання сільськогосподарського виробництва, скільки підпорядкування аграрного сектора імперативів прискореної індустріалізації; зменшення числа зайнятих у сільському господарстві пропорційно зростанню робочої сили у промисловості; підтримання при меншому числі зайнятих виробництвом продовольства на рівні, не допускати тривалого голоду; забезпечення промисловості незамінюваних технічною сировиною. Це було досягнуто. У 1935 р. у містах скасували введену наприкінці 1928 карткову систему. Протягом 30-х рр.. із сільського господарств було «видавлено» 15-20 млн. чол., що дозволило збільшити чисельність робітничого класу з 9 до 24 млн. чол. Країна здобула бавовняну незалежність. Напередодні колективізації (при населенні 150-155 млн. чол.) Щорічно вироблялося 72-73 млн. т. зерна, більше 5 млн. т м'яса, понад 30 млн. т молока. Наприкінці 30-х - початку 40-х рр.. (При населенні 170-200 млн. чол.) - 75-80 млн. т зерна, 4,5 млн, т м'яса і 30 млн. т молока. Але наприкінці НЕПу цю продукцію виробляли 50-55 млн. селян-одноосібників, в передвоєнні ж роки - 30-35 млн. колгоспників, тобто майже вдвічі менше.
Колективізація створила необхідні умови для здійснення індустріального стрибка. І в цьому її головний результат. Темпи зростання важкої промисловості в перші п'ятирічки (1928-1940 рр..) Були в 2-3 рази вище, ніж за 13 років розвитку Росії перед першою світовою війною (1900-1913 рр..). За абсолютними обсягами промислового виробництва СРСР наприкінці 30-х рр.. вийшов на 2 місце в світі після США (в 1913 р. - п'яте місце). Скоротилося відставання від розвинених капіталістичних країн з виробництва промислової продукції на душу населення; якщо в 20-ті роки розрив був у 5-10 разів, то в кінці 30-х в 1,5-4 рази. За останніми оцінками, середньорічні темпи промислового зростання склали не 17% (за офіційними даними), а 10,9%, але це також високі показники.
По ряду напрямків було подолано якісне відставання радянської промисловості. У 30-і рр.. СРСР став однією з трьох-чотирьох країн, здатних виробляти будь-який вид промислової продукції, доступної в той час людству. Створений у цей період економічний потенціал дозволив напередодні і в роки війни розгорнути багатогалузевий ВПК, продукція якого за багатьма параметрами перевершувала німецьку. Ця обставина зіграла величезну роль у досягненні перемоги Радянського Союзу у Великій Вітчизняній війні.
Але стрибок у ...
