стику моральності і права. У той же час існують факти, які, навряд чи, право здатне регламентувати: жорстокість, черствість, байдужість, невдячність і т.п. Особливо показово розтліває вплив деяких біологічних батьків на своїх дітей. З малих років дитина бачить бруд, пияцтво, наркотики, розпуста, а коли підросте, батьки посилають його клянчити гроші на випивку. Будь держава не так жорстоко до дітей, воно не дозволило б їм проходити школу злочинності і позбавило б отця і матір батьківських прав.
3) Правова девиантность - це порушення особою норм права або невиконання їх вимог. На відміну від перших двох видів для фіксації правової девіантності досить і одного епізоду порушення або недотримання. У той же час незначні правопорушення (перехід вулиці у невстановленому місці, несвоєчасна оплата комунальних послуг тощо) не відноситься до правової девіантності. Навряд чи, проявами такої девіантності можна вважати порушення тих норм, які індивіду невідомі. Хоча незнання закону не від відповідальності за його порушення, чи знають професійні юристи всі норми законів?
Причини девіантності
Будемо вважати в даному випадку причиною останнє необхідне і достатнє для виробництва слідства умова. Такі умови різноманітні. Самим абстрактним поясненням девіантності можна вважати суперечності біодуховной природи людини. Відхиляється поведінка безглуздо в світі тварин і у світі ангелів. Ані ті, ані інші не грішні. Грішний тільки людина, в якому постійно борються тварина початок і дух свідомої істоти. Говорячи конкретно, можна виділити деякі причинні фактори:
1) Психічне захворювання.
2) Низведення людини до тваринного стану. Під час голодомору на Україні деякі матері поїдали своїх дітей.
3) Погане виховання, що зустрічається у представників різних верств населення, в поєднанні з пасивністю або боягузтвом оточуючих.
4) Важке матеріальне становище або боязнь його настання.
5) Труднощі адаптації, звикання до способу життя більшості населення.
) Прагнення створити суспільство соціальної справедливості.
Важко вказати всі причини, але які б вони не були, девиантность ніколи не буває фатальною. З кожного глухого кута є хоча б один вихід. Імовірнісна сутність девіантності особливо актуальна у зв'язку з генетичним детермінізмом, згідно з яким деякі особи приречені бути злочинцями. Генетично може визначитись стереотип поведінки, тип психічних реакцій, що підвищує ймовірність злочину, але не сам факт злочину. Особа з вибуховим, холеричним темпераментом може стати не вбивцею, а поетом. З іншого боку, вбивство здатний вчинити і меланхолік. p align="justify"> Девіантна поведінка як момент соціальної динаміки не може існувати без противаги. В іншому випадку динаміка буде вже не соціальною, а біологічної. Таким противагою є соціальний контроль. Він відомий рівно стільки, скільки існує суспільство. З найдавніших часів широко практикувалися різні форми соціального контролю. p align="justify"> Соціальний контроль - це пасивний вид влади, який є реакцією на той чи інший факт девіантної поведінки і складається у встановленні заборон, обмеження діяльності, перевірці виконання, звітах, покараннях, а також у впровадженні у свідомість людей цінностей, ідеалів, норм моральності і права. p align="justify"> Одним з перших з соціологів теорію соціального контролю почав розробляти англійський соціолог Герберт Спенсер (1820 - 1903). Головному засобом контролю він вважав страх. Страх перед мертвими підтримує церква, страх перед живими - держава. З часів Г.Спенсера теорія соціального контролю пішла далеко вперед. Відкрито нові форми і засоби соціального контролю. Це явище отримало всебічну розробку. Примітивно убогим слово контроль залишилося лише в лексиконі чиновників, що тримає ситуацію під контролем .
В принципі соціальний контроль виходить за рамки зв'язку з девіантною поведінкою. Він закладений в організації целеполагающей діяльності. Я хочу, щоб дана задача вирішувалася саме таким, а не іншим способом. У виборі саме цього способу вже міститься контроль, так як відкидаються інші способи вирішення завдання. Друга частина наведеного визначення показує контроль як творення, отже, як активний вид влади. Контролювати виховання - це значить, перш за все, виховувати, а не тільки забороняти і карати. p align="justify"> Коли ж соціальний контроль зв'язується з девіантною поведінкою, він є пасивним видом влади. Його влада не творить, а що встановлює рамки творення. Покарання, яке так часто розуміється в якості контролю, саме по с...
