Недержавне освітня установа вищої професійної освіти 
  Липецький еколого-гуманітарний інститут 
  Факультет економіко-гуманітарний 
         Контрольна робота 
  з дисципліни: «Філософія» 
  на тему: 
  Філософія наукового методу пізнання 
      Виконала: Ларіна Т.І. 
  Студентка групи ЕС - 13 
  Перевірив: доц. Бєляєв Е.В. 
        Липецьк, +2014 
    Зміст  
   Введення 
  1. Поняття наукового методу пізнання 
  2. Історія формування наукового методу пізнання 
  Висновок 
  Список літератури 
      Введення  
				
				
				
				
			   Пізнавальне ставлення людини до світу одне з основних. Від того, як вирішуються проблеми пізнання, залежить формування образу світу, істинність і достовірність отримуваних знань, дійсне становище людини в світі і його здатності здійснювати сам процес пізнання. Знання дозволяють передбачити, а на цій основі діяти - змінювати природу, суспільство і самої людини. 
  Головне призначення наукової діяльності - отримання знань про реальність. Людство накопичує їх вже дуже давно. Наукові знання почали формуватися вже в VI ст. до н.е. Формування методів наукового пізнання відбувалося майже 25 століть, проте, більша частина сучасних знань отримана за останні два століття. Така нерівномірність обумовлена ??тим, що саме в цей період в науці були розкриті її численні можливості, встановлена ??діалектичний взаємозв'язок методів пізнання. 
  Наукові методи пізнання світу завдяки бурхливому розвитку технології виявилися настільки наочно ефективними, що протягом останніх ста років потіснили в європейському культурному ареалі пануюче протягом тисячоліть релігійно-міфологічний світогляд по цілому ряду позицій. 
      1.   Поняття наукового методу пізнання  
   Науковий метод пізнання - метод, заснований на відтворюваному експерименті або спостереженні. Відрізняється від інших методів пізнання (умоглядних міркувань, божественного одкровення тощо) набагато більш високим ступенем достовірності результатів. 
  При всій відмінності і різноманітті методів вони можуть бути розділені на кілька основних груп: 
 . Загальні, філософські методи, сфера застосування яких найбільш широка. До їх числа належить і діалектико-матеріалістичний метод. 
 . Загально методи, що знаходять застосування у всіх або майже у всіх науках. І своєрідність, і відмінність від загальних методів в тому, що вони знаходять застосування не на всіх, а лише на певних етапах процесу пізнання. Наприклад, індукція відіграє провідну роль на емпіричному, а дедукція - на теоретичному рівні пізнання, аналіз переважає на початковій стадії дослідження, а синтез - на заключній і т.д. При цьому в самих загальнонаукових методах знаходять, як правило, свій вияв і заломлення вимоги загальних методів. 
 . Приватні або спеціальні методи, характерні для окремих наук або областей практичної діяльності. Це методи хімії або фізики, біології чи математики, методи металообробки або будівельної справи. 
 . Нарешті, особливу групу методів утворюють методики, що представляють собою прийоми і способи, що виробляються для вирішення якоїсь особливої, приватної проблеми. Вибір вірної методики - важлива умова успіху дослідження. 
  Методи, які знаходять застосування на емпіричному рівні наукового пізнання - до спостереження і експерименту. 
   Спостереження  - це навмисне і цілеспрямоване сприйняття явищ і процесів без прямого втручання в їх перебіг, підпорядковане завданням наукового дослідження. Основні вимоги до наукового спостереження наступні: 
 ) однозначність мети, задуму; 
 ) системність в методах спостереження; 
 ) об'єктивність; 
 ) можливість контролю або шляхом повторного спостереження, або за допомогою експерименту. 
  Спостереження використовується, як правило, там, де втручання у досліджуваний процес небажано або неможливо. 
  Спостереження в сучасній науці пов'язане з широким використанням приладів, які, по-перше, посилюють органи чуття, а по-друге, знімають наліт суб'єктивізму з оцінки явищ.