і
.1 Поняття і значення принципу охорони прав і свобод
Тільки у вільному і справедливому суспільстві кожен громадянин вправі вимагати для себе надійних правових гарантій і державного захисту. Забезпечення прав і свобод людини є важливим як для розвитку економіки, так і для суспільно-політичного життя країни. Дотримання принципів справедливості прямо пов'язано з рівністю можливостей. Воно повинно бути забезпечене не ким іншим, як державою. В даний час існує необхідність у вдосконаленні теоретичних положень принципу захисту прав і свобод людини і громадянина в кримінальному судочинстві, а також у розробці діючого механізму реалізації даного принципу з метою забезпечення ефективного захисту прав і свобод людини в кримінальному процесі.
У кримінальному судочинстві під охороною прав особистості слід розуміти сукупність охоронних і регулятивних норм права, що регламентують запобігання потенційних і усунення наявних порушень прав, свобод та інтересів суб'єктів правовідносин, а також діяльність державних органів та їх посадових осіб, спрямовану на реалізацію зазначених норм права, здійснення комплексу заходів, спрямованих на створення умов щодо реалізації суб'єктивних прав учасників кримінального судочинства та відновлення їх прав у разі порушення, а під захистом прав особистості - сукупність переважно охоронних норм права, спрямованих на відновлення прав, реалізацію суб'єктивних прав учасників у разі їх порушення чи обмеження, здійснення комплексу заходів, спрямованих на усунення обставин, що перешкоджають здійсненню прав, а також діяльність державних органів та їх посадових осіб щодо реалізації зазначених норм права.
Принцип охорони прав і свобод людини і громадянина в кримінальному судочинстві являє собою закріплене в кримінально-процесуальному законодавстві загальнообов'язкове, керівне правове становище з охорони прав і свобод особистості, найбільш загального характеру і прямої дії, що включає в себе комплекс певних обов'язків державних органів і посадових осіб, які ведуть кримінальне судочинство:
обов'язок державних органів по роз'ясненню прав, обов'язків і відповідальності учасникам кримінального судочинства (у тому числі права імунітету свідків і наслідків надання показань);
з'ясування, чи зрозумілий їм сенс і зміст цих прав і обов'язків;
забезпечення можливості здійснення цих прав;
вживанню заходів безпеки (за наявності необхідності) щодо учасників кримінального судочинства, які сприяють правосуддю, а також їх близьких родичів, родичів і близьких осіб;
з відшкодування шкоди особі, заподіяної внаслідок порушення його прав і свобод судом, а також посадовими особами, які здійснюють кримінальне переслідування.
Предметом захисту є не якісь небудь обставини, а надані законом права. Так, при здійсненні захисту в першу чергу необхідно звертати увагу на дані, що спростовують необгрунтоване підозра, звинувачення, що пом'якшують відповідальність учасників кримінального судочинства, а також виключають або звільняють від кримінального покарання.
До засобів захисту прав і свобод у кримінальному судочинстві віднесені не тільки роз'яснення прав відповідним особам і попередження їх про можливі несприятливі наслідки, які можуть виникнути у зв'язку з реалізацією деяких конкретних прав, а й здійснення заходів безпеки. Заходи ці можуть бути зроблені судом, прокурором, слідчим, органом дізнання, дізнавачем при наявності даних, що свідчать про небезпечність, загрожує життю, здоров'ю або майну потерпілого, свідка, іншого учасника кримінального процесу, його родича або іншого близького особи.
Аналізуючи співвідношення понять захист і охорона у кримінальному процесі, я звернувся до статті Мельникова В.Ю., який в журналі «Російський суддя» виробляв аналіз положень ст. 11 КПК РФ, в ході якого було встановлено, що в рамках існуючої норми знайшли своє відображення, як норми захисту, так і норми охорони, що породжує дуалістичне тлумачення призначення даної статті, оскільки зміст положень виходить за рамки охоронної норми. Беручи до уваги, що поняття захист включає в себе поняття охорона raquo ;, забезпечення безпеки raquo ;, оборона прав і свобод людини і громадянина, на погляд автора, необхідно внести зміни до ст. 11 КПК РФ, визначивши положення даної норми як «захист прав і свобод людини і громадянина в кримінальному судочинстві». Слід трактувати дану норму саме як принцип, а не інститут чи функцію кримінального судочинства, а також необхідно брати до уваги роль і основне значення даного принципу для кримінального судочинства.
Розглянувши співвідношення і значення понять захист і охорона у кримінальному судочинстві, можна зробити висновок п...
