Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Висновок експертів як доказ в арбітражному процесі

Реферат Висновок експертів як доказ в арбітражному процесі





ЗМІСТ


Введення

Глава 1. Висновок експерта як засіб доведення в арбітражному процесі

1.1 Види судових експертиз в арбітражному процесі

1.2 Вимоги, що пред'являються до висновків експертів в арбітражному процесі

Глава 2. Роль судового доказування в арбітражному процесі

2.1 Стадії судово-експертного дослідження

2.2 Форма і зміст експертного висновку

2.3 Оцінка висновку експерта

Висновок

Список використаної літератури


ВСТУП


У своїй курсової я спробую розкрити тему «Висновок експертів як доказ в арбітражному процесі». Актуальність обраної теми диктується тим, що найбільш складною формою дослідження речових доказів у арбітражному процесі є експертиза.

Можливості експертизи в даний час з використанням сучасної науки і техніки досить широко. Наука сьогодні просунулася далеко вперед, з'явилися нові види експертизи, які раніше були недосяжні. Експертним шляхом встановлюються властивості предметів, що вимагають для свого виявлення спеціальних пізнань і, як правило, складного обладнання (серед яких ультрафіолетові освітлювачі, що застосовуються для виявлення слідів біологічного походження та інших латентних слідів; мікроскопи; електронні оптичні перетворювачі, фото- та відеотехніка, автоматизовані пошукові системи , побудовані на сучасних високопродуктивних комп'ютерах, та ін.). Для того щоб правильно їх застосовувати в необхідних випадках, експерт повинен володіти спеціальними знаннями.

Експертиза нерідко виступає в якості ефективного засобу встановлення обставин справи. Вона дозволяє використовувати в процесі розслідування і судового розгляду судових справ весь арсенал сучасних науково-технічних засобів і є основним каналом впровадження в судово-слідчу практику досягнень науково-технічної революції.

Арбітражний процес знаходиться на стадії реформування.

Основна мета - захист прав та охоронюваних законом інтересів громадян і юридичних осіб. Виходячи з принципів диспозитивності, особливо змагальності сторін веде до того, що самі зацікавлені особи повинні піклуватися про доказательственном матеріалі. Від використання експертизи в чому залежить результат процесу. На сьогоднішній день закон дозволяє використовувати експертизу практично при вирішенні будь-яких арбітражних справ.

Висновок експерта є логічним висновком про пророблено експертній роботі по судовій справі, воно є самостійним судовим доказом.

Мета моєї роботи: розглянути сутність висновку експерта, визначити місце висновку експерта в системі доказів, застосовуваних в арбітражному процесі. А так само розширити свої знання, більш глибше зрозуміти значення експертизи в арбітражному процесі.

Об'єктом даної роботи є експертиза як один з інститутів доказового права.

Завдання роботи:

Визначити поняття, завдання та види судової експертизи в арбітражному процесі;

Визначити вимоги пред'являються до висновком експертів в арбітражному процесі;

Розглянути висновок експерта як судове доказ;

Виділити особливості дослідження висновку експерта як судового доказу.

У літературі по темі справжньої роботи є чимало наукових та інших праць вчених-процесуалістів. Серед них роботи: Россинською Є.Р., Бєлкін Р.С., Треушникова М.К., Анохін В.С.

Структура курсової роботи включає титульний лист, зміст, вступ, два розділи, що складаються з п'яти параграфів, висновок і список використаної літератури, що включає як нормативні правові акти, так і наукову літературу.

судова експертиза доказ

РОЗДІЛ 1. ВИСНОВОК ЕКСПЕРТА ЯК ЗАСІБ доказування в арбітражному процесі


. 1 Види судових експертиз в арбітражному процесі


Судова експертиза - процесуальна дія, що складається з проведення досліджень і дачі висновку експертом з питань, вирішення яких вимагає спеціальних знань в галузі науки, техніки, мистецтва або ремесла і які поставлені перед експертом судом, суддею, органом дізнання , особою, яка провадить дізнання, слідчим або прокурором, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню по конкретній справі.

В залежності від того, який орган призначає проведення експертизи і з якою метою, розрізняють судову і несудовий (відомчу) експертизу. Судова експертиза в арбітражному процесі призначається тільки судом або суддею і проводиться у встановленому процесуальним законом порядку.

Ор...


сторінка 1 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Висновок експерта як доказ у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Висновок експерта, його структура, оцінка та використання в процесі доказув ...
  • Реферат на тему: Актуальні питання проведення судового розгляду в суді першої інстанції в ар ...
  • Реферат на тему: Оцінка висновку і свідчення експерта і криміналіста в кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Доведення в арбітражному процесі