Міністерство Освіти Російської Федерації
В В В В В В В
Курсова робота
з дисципліни: В«Цивільний процесВ»
тема: В«Висновок експерта як судове доказВ»
В В
Перевірила:
В
Виконала:
В В В В В В В В В В В
Челябінськ, 2003 р.
Зміст:
Глава 1. Експертиза в цивільному процесі
1.1. Поняття, завдання і роль судової експертизи в цивільному
1.2. Класифікація та порядок проведення судових експертиз ............... 7
Глава 2. Висновок експерта як самостійне судове доказ
2.1. Процесуальний статус експерта в цивільному процесі .................. 10
2.2. Висновок експерта як судове доказ ........................... 20
2.3. Особливості дослідження висновку експерта як судового
Список використаної літератури ................................................... 26
В В В В В В В В В В В В В В В
Введення
Актуальність обраної теми диктується тим, що найбільш складною формою дослідження речових доказів у цивільному процесі є експертиза. Експертним шляхом встановлюються властивості предметів, що вимагають для свого виявлення спеціальних знань і, як правило, складного обладнання (серед яких ультрафіолетові освітлювачі, що застосовуються для виявлення слідів біологічного походження та інших латентних слідів; мікроскопи; електронні оптичні перетворювачі, фото-та відеотехніка, автоматизовані пошукові системи, побудовані на сучасних високопродуктивних комп'ютерах, та ін.) Для того щоб правильно їх застосовувати в необхідних випадках, експерт повинен володіти спеціальними знаннями. p> Експертиза нерідко виступає в якості ефективного засобу встановлення обставин справи. Вона дозволяє використовувати в процесі розслідування і судового розгляду цивільних справ весь арсенал сучасних науково-технічних засобів і є основним каналом впровадження в судово-слідчу практику досягнень науково-технічної революції.
Висновок експерта є логічним висновком про виконану експертній роботі по цивільній справі, воно є самостійним судовим доказом.
Мета роботи: розглянути сутність, правову регламентацію висновку експерта, визначити місце висновку експерта в системі доказів, застосовуваних у цивільному процесі.
Завдання роботи:
- Визначити поняття, завдання і роль судової експертизи в цивільному процесі;
- Процесуальний статус експерта в цивільному процесі;
- Розглянути висновок експерта як судове доказ
- Виділити особливості дослідження висновку експерта як судового докази.
Робота виконана на підставі нового цивільно-процесуального кодексу Російської Федерації. [1]
У курсовій роботі використані загальні праці з цивільного процесуального права (Цусін В.А., ЧЕЧИН Н.А.. Чечета Д.М., Осипова Ю.К., Шакаряна М.С., Треушнікова М.К.), монографії та статті по темі з періодичних видань (наприклад, Гончаренко В.І. та ін Експертизи у судовій практиці. Київ, 1987. Сусов А. Експертиза в сучасному судочинстві// Правознавство. 1999. № 2), а також матеріали судової практики.
В
Глава 1. Експертиза в цивільному процесі
1.1. Поняття, завдання і роль судової експертизи в цивільному процесі
Судова експертиза відіграє величезну роль у якісному та всебічному розслідуванні цивільних справ. Згідно зі ст. 1 Федерального закону "Про державну судово-експертної діяльності в Російської Федерації "[2], державна судово - експертна діяльність здійснюється в процесі судочинства державними судово - експертними установами та державними судовими експертами (далі також - експерт), полягає в організації та виробництві судової експертизи.
Завданням державної судово - експертної діяльності є надання сприяння судам, суддям, органам дізнання, особам, провадить дізнання, слідчим і прокурорам у встановленні обставин, що підлягають доказуванню по конкретній справі, за допомогою вирішення питань, що потребують спеціальних знань в галузі науки, техніки, мистецтва або ремесла.
Стаття 79 Цивільно-процесуального кодексу Російської Федерації визначає порядок призначення експертизи.
При виникненні в процесі розгляду справи питань, що потребують спеціальних знань у різних галузях науки, техніки, мистецтва, ремесла, суд призначає експертизу. Проведення експертизи може бути доручено судово-експертній установі, конкретному експерту або декільком експертам.
Кожна зі сторін та інші особи, які беруть участь у справі, вправі подати суду питання, які підлягають вирішенню при проведенні експертизи. Остаточний коло питань, по яких потрібно висновок експерта, визначається судом. Відхилення запропонованих питань суд зобов'язаний мотивувати.
