Зміст
Введення
Глава 1. Конституційно-правові основи діяльності Конституційного Суду Російської Федерації
. 1 З історії Конституційного Суду Російської Федерації
. 2 Повноваження Конституційного Суду Російської Федерації, його структура та організація діяльності
Глава 2. Правотворческая діяльність Конституційного Суду Російської Федерації
. 1 Рішення Конституційного Суду Російської Федерації. Їх види, зміст і юридичне значення
. 2 Місце Конституційного Суду Росії в законодавчому процесі в Російській Федерації
Висновок
Список використаних джерел та літератури
Введення
Прийнята в 1993 році Конституція Росії статтею 125 визначила природу Конституційного Суду як органу судової влади, що володіє широким колом повноважень: тлумачення Конституції Російської Федерації, здійснення конституційного нормоконтролю, виступ із законодавчою ініціативою з питань свого ведення та інші розглядаються мною далі повноваження. Мета діяльності Конституційного Суду Росії - захист Конституції Російської Федерації, забезпечення її верховенства, вищої юридичної сили і прямої дії на всій території держави, дотримання та затвердження правового режиму конституційності в суспільстві і державі.
Конституційний Суд Російської Федерації - це та авторитетна інстанція, яка бере участь у створенні російського конституційного та правового порядку.
Актуальність теми курсової роботи обумовлена ??значенням Конституційного Суду: від нього багато в чому залежить відповідне Конституції тлумачення її основоположних положень, якими повинні керуватися і законодавець (при формуванні певних програм), і виконавча влада (у процесі реалізації цих програм ), і сам Суд (в процесі захисту конституційного ладу Російської федерації, прав і свобод людини і громадянина). Конституційний Суд сприяє стабільності конституційного розвитку держави, зниженню соціальної напруженості.
Ступінь наукової розробленості даної теми досить велика. У своїх роботах її стосувалися А. Бланкенагель «Дитинство, отроцтво, юність Конституційного суду», Ж. Овсепян «Судовий конституційний контроль в Російській Федерації: проблеми деполітизації», Г. Гаджієв «Правові позиції Конституційного Суду Російської Федерації як джерело конституційного права» та інші.
Метою даної курсової роботи є розкриття і аналіз правового статусу Конституційного Суду Російської Федерації.
Досягнення поставленої мети стане можливим при вирішенні таких завдань:
вивченні основних аспектів історії виникнення Конституційного Суду Російської Федерації;
- розгляді повноважень, структури та організації діяльності Конституційного Суду Російської Федерації;
вивченні видів, змісту та юридичного значення рішень Конституційного суду;
вивченні права законодавчої ініціативи Конституційного Суду Російської Федерації.
Об'єктом даної курсової роботи виступають - суспільні відносини з приводу встановлення та реалізації правового статусу Конституційного Суду Росії.
Предметом курсової роботи є нормативно-правові акти, що закріплюють правовий статус Конституційного Суду Російської Федерації як органу конституційного контролю, а також акти самого Суду.
Теоретичну основу курсової роботи складають праці та статті присвячені питанням правового статусу Конституційного Суду Російської Федерації в системі органів державного управління, проблемам конституційного правосуддя, а також перспективам розвитку Конституційного Суду Російської Федерації таких авторів, як Вітрук Н.В., Кряжков В.Я., Гаджієв Г.А., Омаров С.М., Шахрай С.М., Бондар Н.С. та інших.
Структура курсової роботи обумовлена ??метою, завданнями, предметом і об'єктом дослідження. Робота складається з вступу, трьох розділів, в яких послідовно розкриваються питання історії Конституційного Суду Росії, його повноваження, структура та організація діяльності, види, зміст і юридичне значення рішень Конституційного Суду Російської Федерації, а також право Суду на законодавчу ініціативу, висновків та списку використаних джерел та літератури.
Глава 1. Конституційно-правові основи діяльності Конституційного Суду Російської Федерації
. 1 З історії Конституційного Суду Російської Федерації
Доля конституційного контролю, який здійснювався органами судової влади, в нашій країні була досить складною. Гуценко К.В. пише, що особливий і...
