Теоретична частину. Етичні проблеми в психологічному дослідженні
Інтерес до етичних проблема в психології зріс останнім часом. Це пов'язано з тим, що зростає затребуваність психологів і розширюються можливості, а з іншого - виникають якісь нові, невідомі по минулому досвіду проблеми. У Зокрема, одним з джерел цих проблем виявляється те, що психолог не просто взаємодіє випробуваним, пацієнтом, клієнтом, підозрюваним і т.д., але так чи інакше впливає на нього. Подібного роду вплив в медицині зараз прийнято називати втручанням. Однак якщо в медицині мається на увазі втручання передусім, хоча і не виключно, у тілесну сферу, то тут мова йде про втручання в психічне життя людини; при цьому слід підкреслити, що в обох випадках воно може мати дуже серйозні і часом далеко не завжди позитивні наслідки. Інакше кажучи, втручання може розглядатися в самих різних аспектах, і в тому числі піддаватися етичної, моральній оцінці. p> Першим документом, що регулює професійну поведінку психологів став Етичний кодекс Американської психол. ассоц. (АРА), прийнятий в 1953 р.
Відгукнувшись на неухильно зростає потреба в офіційному етичному кодексі, Н. Хобс прийняв на себе керівництво Комісією з етичних норм незабаром після закінчення II світової війни і очолив роботу над цим проектом. Ця комісія працювала на протягом 5 років, зібравши від членів АРА 1000 коротких епізодів, в яких описувалися ситуації етичного та неетичного поведінки. У кінцевому рахунку вона розробила документ обсягом 171 с. - В«Етичні норми психологівВ» (Ethical standards of psychologists), що включав збірник ситуацій та Етичний кодекс, складається з 6 основних розділів і 28 підрозділів.
Розвиток науки і практики психології за минулі з тієї пори роки супроводжувалося помітним зміною в частоті і характері етичних проблем, з якими стикаються психологи.
Зараз в нашій країні і за кордоном відомі два найбільш важливих вихідних документа в відношенні етичних проблем, що виникають перед психологами, - це В«Етичні принципи психологів В»(Ethical principles of psychologists) іВ« Етичні принципи проведення досліджень з людьми В»(Ethical principles in the conduct of research with human participants) Американської психологічної асоціації (АРА). На додаток до цього, В«Критерії для акредитації докторських програм і інтернатур у професійній психології В»(Criteria for accreditation of doctoral programs and internships in professional psychology) вимагають для повноцінної підготовки у професійній психології проходження обов'язкових курсів наукової та професійної етики, а також вивчення відповідних норм.
Етичні принципи є оціночні судження, часто важко перекладні в реальну поведінку; психологи, які не дають собі праці задуматися над цими проблемами, нерідко стикаються з етичними дилемами. Нижче будуть розглянуті три важливих етичних принципу з В«Етичних принципів психологівВ» АРА: публічні висловлювання, конфіденційність і компетентність.
Публічні висловлювання. Цей принцип відноситься до діяльності психологів, спрямованої на надання допомоги людям, яка пов'язана з прийняттям більш обгрунтованих рішень. Публічні висловлювання слід засновувати на сучасному стані гуманітарних і природничих наук, не забуваючи, що стосовно будь-якого наукового дослідження існують межі розкриття та обмеження на використання отриманих в ньому даних. Крім того, даний принцип застерігає психологів, що надають індивідуальні діагностичні та терапевтичні послуги, від виходу за рамки професійно-психологічних відносин з клієнтом.
Другий питання, чи не виходить допомога з використанням ЗМІ за рамки контексту професійно-психологічних відносин, представляє складність для визначення. Більшість професійних психологів погодилися б (і суд теж погоджується), що професійні стосунки починаються з моменту вступу клієнтом у контакт (навіть по телефону) з фахівцем і згоди фахівця продовжити обговорення з цим клієнтом його психологічних проблем. Це могло б служити парадигмою для комунікації з використанням ЗМІ. Однак не кожен психолог готовий надавати психологічну допомогу через ЗМІ. Одне важливе питання, вимагає розгляду, а саме: переважують чи вигоди від психологічного консультування через канали ЗМІ, пов'язані з цим ризики, - є не тільки етичної, але і емпіричної проблемою.
Конфіденційність. У преамбулі до цього принципу АРА формулюється, що конфіденційна інформація, що отримується в результаті роботи психолога, не підлягає розголошенню, якщо тільки її приховування не тягне за собою явної небезпеки або для самого клієнта, або для інших людей. Тим самим встановлюється, що розголошення таємниці може виправдовуватися лише винятковими обставинами.
Ця проблема пов'язана з двома цікавими етичними дилемами. Перша з них пов'язана з юридичними аспектами. Зіскін вказує на ухвалу Верховного суду Каліфорнії, що вимагає від терапевтів добросовісної турботи про захист потенційних жертв від можливої вЂ‹...
