Зміст
Введення
1. Особливості порушення виборчого законодавства
1.1 Зміст термінів виборче правопорушення і правопорушення у сфері виборчого процесу
.2 Недійсність виборів як наслідок злочинів проти виборчого права
2. Проблеми порушень виборчого законодавства в РФ. Види відповідальності за порушення виборчого законодавства
2.1 Критерії криміналізації посягань на виборчі права громадян
.2 Конституційно-правова та інші види відповідальності за порушення виборчого законодавства
Висновок
Список використаних джерел інформації
Введення
виборчий право криміналізація
Тема даної роботи: «Порушення виборчого законодавства». Актуальність. Чинне російське законодавство закріплює заходи юридичної відповідальності за порушення виборчих прав учасників перегонів. Проте дані статистики свідчать про збільшення з року в рік кількості фактів порушення виборчого законодавства. При цьому ефективність правозастосування норм матеріального права залишає бажати кращого. Одним з факторів, які продукують зростання негативних явищ у сфері виборчого процесу, є відсутність в науці і практиці комплексного підходу при проведенні наукового аналізу і в реалізації норм насамперед виборчого, адміністративного та кримінального законодавства, що передбачають підстави і заходи юридичної відповідальності за порушення прав учасників перегонів.
Past в країні федеральні вибори 2011 - 2012 рр. як ніколи гостро поставили питання про визнання підсумків голосування і результатів виборів недійсними. Це можливо лише у виняткових випадках за найсерйозніші порушення виборчого законодавства, перелік яких нормативно не встановлено (що викликає безліч суб'єктивних оцінок у правозастосуванні).
Узагальнення судової практики по темі даної роботи здійснювали багато дослідників. Цікава неодноразово видавалася робота Л.В. Лазарєва Правові позиції Конституційного Суду Росії raquo ;. Практиці судів загальної юрисдикції присвячені, зокрема, роботи А.Г. Сидякіна, Є.І. Колюшина, І.Ф. Галушко, М.І. Мінаєвої, Д.Н. Вдовіна, А.В. Сьоміна та ін. Теоретичною основою дослідження в даній роботі послужили праці представників різних галузей вітчизняної юридичної науки: С.А. Авак 'яна, С.С. Алексєєва, М.В. Баглая, Н.А. Богданової, А.А. Вешнякова, В.А. Виноградова, А.В. Іванченко, В.В Ігнатенко, Н.М. Класовий, С.Д. Князєва, Є.І. Колюшина, О.Є. Кутафина, В.О. Лучина, Н.І. Матузова, А.В. Малько, Б.А. Страшуна, А.П. Сунцова, Ю.А. Тихомирова та багатьох інших.
Об'єктом дослідження виступають суспільні відносини, що складаються у сфері реалізації відповідальності за злочинні порушення законодавства про вибори. Предметом дослідження виступають норми конституційного, кримінального, адміністративного права, норми федерального і регіонального законодавства про вибори (референдумі), судова практика у справах про злочинні порушення законодавства про вибори. Мета даної роботи: аналіз особливостей порушення виборчого законодавства. У роботі будуть вирішуватися завдання: дослідити особливості порушення виборчого законодавства; визначити зміст термінів виборче правопорушення і правопорушення у сфері виборчого процесу raquo ;; розглянути питання недійсності виборів як наслідок злочинів проти виборчого права; проаналізувати критерії криміналізації посягань на виборчі права громадян; досліджувати конституційно-правові та інші види відповідальності за порушення виборчого законодавства.
1. Особливості порушення виборчого законодавства
1.1 Зміст термінів виборче правопорушення і правопорушення у сфері виборчого процесу
Дані статистики свідчать про збільшення з року в рік кількості фактів порушення виборчого законодавства. При цьому ефективність правозастосування норм матеріального права залишає бажати кращого. Одним з факторів, які продукують зростання негативних явищ у сфері виборчого процесу, є відсутність в науці і практиці комплексного підходу при проведенні наукового аналізу і в реалізації норм насамперед виборчого, адміністративного та кримінального законодавства, що передбачають підстави і заходи юридичної відповідальності за порушення прав учасників перегонів. Визначимося з вмістом термінів виборче правопорушення і правопорушення у сфері виборчого процесу raquo ;.
Д.В. Орлов серед істотних ознак юридичної відповідальності за виборчі правопорушення виділяє наступні: політико-правовий стан особи; в основі юридичної відповідальності лежить вчинення виборчого правопорушення (конституційного чи адміністративного правопорушення, злочину) [18, 14]. Як бачимо, автор вказаний термін виборчі пр...
