Зміст
Введення
Глава I. Проблема дискурсу в лінгвістиці
. 1 Поняття «дискурс» в лінгвістиці
. 2 Вивчення дискурсу в лінгвістиці
. 3 Типологія дискурсу
. 4 Дискурс-текст, дискурс-мова
Висновки на чолі I
Глава II. Теоретичні основи теорії мовних жанрів і актів. Портрет мовної особистості
. 1 Теорія мовленнєвих жанрів. «Мовний жанр». Теорія мовленнєвих актів. «Мовний акт». Жанр публічної промови
. 2 Мовна особистість як предмет лінгвістичного дослідження
Висновки до розділу II
Висновок
Список літератури
Введення
Поняття «дискурс» з'явилося у зв'язку з розширенням лінгвістичних досліджень за межі пропозиції - в сферу сверхфразового синтаксису. Тому дискурс з лінгвістичної точки зору - це сукупність, що складається з логічного ланцюга пропозицій, які знаходяться в смислового зв'язку.
Вивчення типових структур дискурсу, які можуть бути співставлені з типовими структурами пропозиції, на даний момент не привели до повноцінних теоретичним узагальнень і висновків через граничну складності та колосальної многоаспектности явища, що стоїть за даним терміном. Але саме поняття «дискурс» досить міцно зафіксувалося в лінгвістиці, практично зігнавши синонимичное поняття «текст зв'язного мовлення», і навіть переступивши її кордони, широко використовуючи, наприклад, соціології та політології, в культурології, у філософії, і навіть у роботах з психоаналізу.
Актуальність виконаного дослідження обумовлена ??наступним: дискурс займає центральне місце в сучасних типах спілкування. Теорія дискурсу є одним з активно розвиваються напрямків лінгвістики. Разом з тим, багато питань теорії та аналізу дискурсу залишаються недостатньо вивченими.
У цій роботі робиться спроба описати дискурс з лінгвістичної точки зору.
Метою дослідження є теоретичний опис дискурсу в лінгвістиці та узагальнення його основних рис.
Об'єкт дослідження - сучасні дослідження і положення лінгвістики по відношенню до дискурсу.
Предмет дослідження - особливості, характеристики, типи дискурсу в роботах різних лінгвістів.
Завданнями дослідження є
призвести теоретичний аналіз різних підходів до проблеми дискурсу в лінгвістиці.
описати різні види дискурсу, виявити схожі риси.
виявити відмінності між такими поняттями як «дискурс-мова», «дискурс-текст».
досліджувати теорії мовних актів і мовних жанрів.
проаналізувати поняття «мовна особистість» в лінгвістиці.
дискурс лінгвістика мовної публічний
Глава I. Проблема дискурсу в лінгвістиці
. 1 Поняття «дискурс» в лінгвістиці
Розглянемо поняття «дискурс» в лінгвістиці. Мовленнєва діяльність цікавить не тільки сучасне мовознавство, але й суміжні з лінгвістикою області знання, насамперед - психологію, соціологію, культурологію. Багато лінгвістичні, прагмалінгвістичні, психолингвистические, соціолінгвістичні, лінгвокультурологічні терміни трактуються неоднозначно. Безсумнівно, до них відноситься таке поняття, як дискурс. Різні лінгвістичні словники дають різноманітні визначення слова «дискурс». Згідно лінгвістичного енциклопедичного словника «дискурс» - це зв'язний текст в сукупності з екстралінгвістичними, прагматичними, соціокультурними, психологічними та ін. Факторами; текст, узятий в подієвому аспекті; мова, розглянута як цілеспрямоване соціальне дію, як компонент, що бере участь у взаємодії людей і механізмах їх свідомості (когнітивних процесах). Дискурс - це мова, яка занурена в життя. Саме тому «дискурс», на відміну від «тексту», не застосовний до древнім і інших текстів, які не мають прямого зв'язку з живим життям [ЛЕС 1990: 105]. У словнику лінгвістичних термінів під редакцією Т. В. Жербо, ми бачимо наступне визначення: «дискурс» - це інтеграційна сукупність текстів, пов'язаних семантичними відносинами і об'єднаних в комунікативному і функціонально-цільовому відношенні [СЛТ +2004: 89]. У словнику під редакцією В. Ю. Михальченко ми знаходимо наступне визначення: «дискурс» - це логічно вибудуваний текст в сукупності з соціокультурним контекстом (психологічним, культурним, прагматичним соціальним); мова як компонент, який бере участь у взаємозв'язку людей. Якщо соціокультурний контекст, в якому створювався і існував який-небудь текст, втрачений, то до...
