Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Кримінально-правова відповідальність за фальсифікацію доказів

Реферат Кримінально-правова відповідальність за фальсифікацію доказів

















Курсова робота

Кримінально-правова відповідальність за фальсифікацію доказів



Зміст


Введення

. Кримінально-правова характеристика злочину

. Перспективи розвитку норми про кримінальну відповідальність за фальсифікацію доказів

. Відмежування фальсифікації доказів від службового підроблення

Висновок

Список використаної літератури



Введення


Правосуддя є найважливішим гарантом прав і свобод особистості, конституційних і політичних засад, необхідною умовою функціонування державних і суспільних інститутів. Діяльність органів правосуддя в чому залежить від забезпечення її охорони, у тому числі кримінально-правовими засобами, серед яких важливу роль відіграє норма про відповідальність за фальсифікацію доказів.

В системі злочинів проти правосуддя одним з найбільш небезпечних злочинів є фальсифікація доказів (ст. 303 КК РФ). При фальсифікації доказів створюються передумови до винесення незаконних та необгрунтованих рішень; фальсифікація доказів завдає шкоди авторитету судової влади, сприяє іншим злочинів проти правосуддя і проти інтересів державної служби.

Необхідність і актуальність аналізу відносин кримінальної відповідальності, що виникають у зв'язку з вчиненням злочину, передбаченого ст. 303 КК РФ, пояснюється також тим, що в даний час в доктрині кримінального права відсутня єдність думок з багатьох принципових питань його юридичної природи та кваліфікації в умовах конкуренції норми ст. 303 КК з нормами, що передбачають відповідальність за посадові злочини (ст. 285 і ст. 292 КК РФ).

Мета цієї курсової роботи полягає у встановленні кримінально-правової характеристики фальсифікації доказів.

Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити наступні завдання:

розкрити кримінально-правовий зміст поняття докази і фальсифікації доказів;

провести аналіз елементів складу фальсифікації доказів;

визначити тяжкі наслідки як ознака злочину, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК РФ;

представити пропозиції вчених-юристів про вдосконалення норми про кримінальну відповідальність за фальсифікацію доказів;

відмежувати фальсифікацію доказів у кримінальній справі від службового підроблення.

відповідальність фальсифікація доказ підроблення


1.Уголовное-правова характеристика злочину


Злочини проти правосуддя - це посягання на нормальну діяльність органів попереднього слідства, дізнання, судів, кримінально-виконавчих органів по всебічному і об'єктивному розслідуванню злочинів, правильному вирішенню кримінальних, цивільних, арбітражних і адміністративних справ, належного виконання судових рішень.

Фальсифікація доказів - це небезпечний злочин, що посягає на нормальну діяльність органів розслідування злочинів. Норма, передбачена ст. 303 КК РФ, є новелою у вітчизняному кримінальному законодавстві. У КК РРФСР 1960 р подібного складу злочину не було, хоча в деяких його статтях був передбачений таку кваліфікуючу ознаку, як «штучне створення доказів обвинувачення» (ст. 180, 181 КК РРФСР).

Суспільна небезпека злочину полягає в тому, що фальсифікація доказів заважає встановленню об'єктивної істини у кримінальному чи цивільному справі, винесенню законного справедливого судового акта. А це може призвести до суттєвих порушень законних прав і свобод особистості. Конституцією РФ (ст. 50) встановлено, що при здійсненні правосуддя не допускається використання доказів, отриманих з порушенням федерального закону.

Під фальсифікацією розуміється спотворення фактичних даних, що є речовими або письмовими доказами. Речовими доказами визнаються предмети, які можуть служити засобом встановлення обставин, що мають значення для справи (ст. 73 ЦПК, ст. 76 AПK). Письмовими доказами є акти, документи, листи, що містять знакову інформацію про обставини, що мають значення для справи (ст. 71 ЦПК, ст. 75 АПК). Фальсифікація докази може проявитися в підчистки документа, знищенні речового доказу, у внесенні в документ завідомо неправдивих відомостей і т.п.

У диспозиції ч. 1 ст. 303 КК РФ поняття «фальсифікація» не розкривається. «Фальсифікація (підробка), - зазначається в одному з визначень вищої судової інстанції, - означає свідоме спотворення доказів, що надаються». Л.В. Лобанова вважає, що до способів цього злочину ...


сторінка 1 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відповідальність за фальсифікацію доказів
  • Реферат на тему: Збирання доказів у структурі кримінально-процесуального доказування
  • Реферат на тему: Поняття доказів у кримінальному процесі, його етапи
  • Реферат на тему: Поліграф як джерело доказів у кримінальній справі
  • Реферат на тему: Співвідношення доказів у кримінальній справі і оперативних матеріалів