Зміст
Введення
. Визначення складу адміністративного правопорушення: питання теорії і практики
. Правова характеристика адміністративно-діліктного процесу по правопорушеннях проти здоров'я, честі та гідності людини
. Стягнення шкоди, заподіяної при веденні адміністративно-деліктного процесу
Висновок
Список використаних джерел
Введення
Актуальність даної роботи полягає в тому, що нагальна проблема зміцнення законності та правопорядку у сфері адміністративного права продовжує залишатися найбільш важливою, оскільки спостерігається стійке зростання правопорушень пов'язаних зі здоров'ям, честю і гідністю людини.
Практична значимість даної роботи полягає в тому, що враховуючи кількість порушень адміністративного законодавства, рівня розвитку технічних засобів сприяють таким порушенням, настійно потрібні розвивати законодавство про відповідальність за правопорушення проти здоров'я, честі та гідності людини.
Об'єктом дослідження стали суспільні відносини, що визначають місце і роль адміністративної відповідальності у системі заходів забезпечення здоров'я, честі та гідності людини.
Предметом дослідження стали правові норми, що регламентують види юридичної відповідальності за порушення адміністративного законодавства, а також підстави притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення проти здоров'я, честі та гідності людини.
Мета курсової роботи є всебічний аналіз закріплюваного чинним законодавством правового становища адміністративно-діліктного процесу по правопорушеннях проти здоров'я, честі та гідності людини.
Досягненню поставленої мети сприяло вирішення наступних основних завдань:
? визначити склад адміністративного правопорушення;
? вивчити питання теорії і практики;
? дати правову характеристику адміністративно-діліктного процесу по правопорушеннях проти здоров'я, честі та гідності людини;
? вивчити порядок стягнення шкоди, заподіяної при веденні адміністративно-діліктного процесу.
Методологічна основа дослідження базується на діалектичних методах пізнання, що дозволяють розглядати адміністративні митні правопорушення як обумовлені соціальною дійсністю і потребами правоохоронної діяльності органів адміністративної юрисдикції.
Важлива роль в курсовій роботі приділяється використанню приватно-наукових та спеціальних методів дослідження: порівняльно-правовому, формально-логічному, структурно-функціональним, конкретно-соціологічного, методу правового моделювання.
При написанні даної роботи, безумовно, довелося скористатися багатьма навчальними та методичними посібниками, науковими роботами та статтями, в яких відображені основні положення досліджуваних понять, положень. Грунтуючись на наукових роботах таких авторів як Аванесова Г.А., Алексєєва С.С., Бахраха Д.Н., Бачило І.Л., Братуся С.Н., Денисова Ю.О., Коваля Л.В., Козлова Ю.М., Коренєва А.П., Кудрявцева В.М., Курилева СВ., Лазарева Б.М., Луньова А.Є., Манохина В.М., Міцкевича А.В., Овсянко Д.М. , Петрова ГЛ, Попова Л.Л., Самощенко І.С., Севрюгина В.Є., Студенкіна М.С., Шергина А.П., Шоріною Є.В., Юсупова В.А., Явіча Л.С., Агеенковой Г.Т., Веремеєнко І.І., Гіжевського В.К., Додіна Є.В., Дякіна В.А., Кісіна В.Р., Кригіна Е.А., Кудрявцева В.П., Масленникова МЛ., Попугаева Ю.І., Ремнева В.І., Ренова Е.Н., Сергуню П.П., Сорокіна В.Д., Цепкова М.Н., Черенкова Е.А., Шкарупи В.К. і багатьох інших, стало можливим зробити важливі висновки в рамках досліджуваної тематики.
1. Визначення складу адміністративного правопорушення: питання теорії і практики
У
Кодексі Республіки Білорусь про адміністративні правопорушення [1] (далі - КпАП) відсутнє поняття складу адміністративного правопорушення. Незважаючи на це, згідно
пунктом 2 частини 1 статті 9.6 Процесуально-виконавчого кодексу Республіки Білорусь про адміністративні правопорушення [2] відсутність в діянні складу адміністративного правопорушення відноситься до обставин, що виключають адміністративний процес щодо фізичної особи. Крім того, глави
КоАП, що стосуються, наприклад, економічної сфери, в більшості випадків в якості відображеного в диспозиції складу правопорушення визначають цілі області економічних відносин: незаконні дії, незаконний допуск, порушення правил, порушення вимог, порушення порядку, порушення термінів, порушення законодавства тощо Причому відповідними правилами (порядком тощо) в значній частині є положення цивільно-правових інститутів, що припускає залучення до адміністративної відповідальності за суто цивільно-правовими...
