Зміст 
   Введення 
 . Апеляційне провадження як самостійна стадія арбітражного процесу 
  .1 Поняття та ознаки апеляції в арбітражному процесі 
  .2 Право апеляційного оскарження 
  .3 Зміст апеляційної скарги 
 . Виробництво в арбітражному суді апеляційної інстанції 
  .1 Процедура підготовки до апеляційного виробництву 
  .2 Порядок перегляду судових актів, що не вступили в законну силу 
  .3 Судові акти, постановляє в суді другої інстанції 
  Висновок 
  Список використаних джерел та літератури 
   Введення 
   Інститут перегляду судового рішення - це один із проявів компромісу між правовим захистом інтересів учасників справи і економічністю процесу, оскільки перегляд справи на більш високому рівні відбувається тільки тоді, коли рішення суду першої інстанції не задовольняє одну або обидві сторони. 
  Для російського судочинства даний інститут не є принципово новим. Ще за часів Петра I законом була передбачена нова для того часу форма перегляду вироків - апеляція, апеляційному оскарженню підлягали лише рішення суду у цивільних справах. 
  Термін апеляція має латинське походження і означає - викликати до суду, звертатися до вищого суду. Сутність апеляції полягає у перегляді вищестоящим судом рішення нижчестоящого суду з новою перевіркою раніше розглянутих і знову представлених доказів. Саме цим апеляція відрізняється від іншої форми оскарження судових рішень - касації, при якій не досліджуються нові докази. 
  Актуальність теми полягає в тому, що інститут апеляції має важливе практичне значення у судочинстві РФ, до того ж відсутні комплексні монографічні дослідження в цій області, а також, потрібно пам'ятати, про недосконалість окремих процесуальних норм, що регулюють порядок апеляційного провадження. 
  Предметом дослідження цієї курсової роботи є діяльність системи апеляційного провадження в арбітражному процесі. 
				
				
				
				
			  Мета роботи - вивчення теми апеляційного провадження в арбітражному процесі з погляду російського законодавства. 
  Поставлена ??мета визначає завдання дослідження: 
 . Розглянути теоретичні підходи апеляційного провадження в арбітражному процесі; визначити сутність поняття апеляційного провадження, його ознаки; 
 . Виявити основну проблему апеляційного провадження в арбітражному процесі, виділену як самостійна стадія арбітражного процесу; 
 . Показати шляхи вирішення виявлених проблем апеляційного оскарження; 
 . Визначити порядок виробництва апеляційного оскарження в арбітражному суді. 
  Справжня робота складається з вступу, двох розділів, шести параграфів, висновків (висновку), списку літератури. 
  У вступі обґрунтовано актуальність вибору теми, визначено завдання і мета, показані наукова і практична значущість. 
  У першій главі розглянуті ознаки і поняття апеляційного провадження в арбітражному процесі. Визначаються основні поняття і розглядається право апеляційного оскарження. 
  У другому розділі розглянуто зміст і процесуальна форма апеляційного провадження в арбітражному процесі. 
  На закінчення містяться висновки, зроблені на основі аналізу викладеного матеріалу, виявлення проблеми апеляційного провадження в арбітражному процесі та шляхи їх вирішення. 
  апеляція арбітражний суд 
   1. Апеляційне провадження як самостійна стадія арбітражного процесу 
  . 1 Поняття та ознаки апеляції в арбітражному процесі 
   У 1995 році з прийняттям другої редакції російського Арбітражного процесуального кодексу (далі - АПК РФ) відбулося відновлення правового інституту апеляційного оскарження в російському арбітражному процесуальному праві. 
  Аналіз позитивних рис апеляції дозволяє виділити найбільш істотні моменти, з якими пов'язана доцільність введення в Російській Федерації даного інституту. 
  По-перше, інститут апеляції дозволяє більш повно гарантувати реалізацію права на судовий захист, оскільки апеляція передбачає вторинне розгляд справи по суті. Крім того, впевненість у тому, що рішення суду першої інстанції не остаточно, що воно може бути переглянуто більш досвідченими і кваліфікованими суддями, які не схильні місцевим впливам, має важливе психологічне значення як для беруть участь у справі, так і для суспільства в цілому. 
  По-друге, інститут апеляції дозволяє забезпечити певну швидкість і чіткість у здійсненні правосуддя. 
  По-третє, введення апеляційного оскарження с...