удових актів служить орієнтиром для судів першої інстанції, що дозволяє зменшити ймовірність судової помилки.
Таким чином, існування в арбітражному і цивільному судочинстві Російської Федерації апеляції необхідно, оскільки даний інститут є додатковою гарантією справедливості судової постанови і найбільшою мірою покликаний забезпечити захист прав та інтересів зацікавлених осіб, що відповідає принципам права розвиненого демократичної держави, де права і свободи людини є найвищою цінністю.
Разом з тим можна погодитися, що захист порушеного права в апеляційному суді (на відміну, наприклад, від касаційного) здійснюється повільніше через повторного розгляду справи. Але розгляд справи в апеляційній інстанції надає і можливість особам, бере участі у справі, посилатися на нові факти, представляти нові докази (з обмеженнями, встановленими в АПК РФ), а апеляційному суду досліджувати ці та представлені раніше докази та інші матеріали справи і виносити в результаті розгляду справи своє рішення. До того ж, апеляційний суд не завжди розглядає вся справа в цілому. Якщо сторона оскаржила не всі судове рішення в цілому, а лише його частина, з якою вона не згодна, то повторна перевірка справи відбувається тільки в цій частині.
Таким чином, апеляційне оскарження має як свої переваги щодо інших видів оскарження судових постанов, так і свої недоліки.
Апеляція в арбітражному і цивільному процесі має одні й ті ж основні цілі. Це перегляд справи і виправлення можливих помилок у рішеннях, ухвалах суду першої інстанції до набрання ним законної сили для забезпечення захисту прав і законних інтересів суб'єктів спірних відносин.
Для аналізу внутрішньої сутності апеляції велике значення має те, що історично в правових системах різних країн склалася апеляція повна і неповна. При повній апеляції, закріпленої в законодавстві Франції та Італії, особам, бере участі у справі, дозволяється пред'являти в апеляційних судах поряд з уже розглянутими доказами нові докази і факти. Метою повної апеляції є усунення помилок суду першої інстанції. При цьому апеляційний суд не має права повертати справу до суду першої інстанції для перегляду. Всі обставини справи, які становлять його фактичну сторону, досліджуються апеляцією в повному обсязі, проводяться ті ж дії по дослідженню та оцінці доказів, що і в суді першої інстанції. При повній апеляції особи, що у справі, можуть виправити свої помилки та упущення, розвинути і доповнити свій захист, що певною мірою сприяє встановленню істини. В результаті сторони мало піклуються про належний поясненні своєї справи в судах першої інстанції і про надання всіх потрібних доказів, ставлячи ці суди в неможливість правильно вирішити справу, а потім ускладнюють суди вищі розглядом подаються під різними приводами нових обставин і доводів.
Повна апеляція характеризується тривалим виробництвом, майже як в першій інстанції. Це пов'язано з порівнянням і розглядом нових і раніше представлених фактів і доказів.
Неповна апеляція являє собою перегляд рішень судів першої інстанції на підставі доказів, які були пред'явлені особами, що у справі, в суди першої інстанції. Неповна апеляція закріплена в законодавстві Німеччини та Австрії. Наводити посилання на нові факти або докази в ході судового розгляду, як правило, не допускається, але за певних умов нові докази чи обставини можуть бути допущені. При неповній апеляції, у встановлених законом випадках, допускається повернення справи до суду першої інстанції для нового розгляду справи і винесення рішення.
Апеляція в арбітражному процесі Росії має ознаки як повної, так і неповної апеляції. Арбітражному суду апеляційної інстанції притаманні такі ознаки повної апеляції, як неможливість направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, здійснення повторного розгляду справи, дослідження фактичної і правової сторони справи в повному обсязі. Що стосується неповної апеляції, то для арбітражного суду апеляційної інстанції характерно те, що він приймає до розгляду додаткові докази, але тільки якщо особа, яка бере участь у справі, обгрунтувало неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, не залежних від нього.
Ознаки апеляції найбільш повно відображають її сутність. «Ознака - характеристика предмета, виступаюча як елемент орієнтування в побудові діяльності».
До ознаками, що характеризує апеляцію, відносяться:
в апеляційному порядку переглядаються рішення судів, що не вступили в законну силу;
розгляд апеляції проводиться вищестоящим судом;
неправильність рішення суду першої інстанції обгрунтовується в скарзі чи неправильним встановленням фактичних обставин справи, або неправильним застосуванням закону, або неповно пре...
