Міністерство освіти Російської Федерації
Новосибірський державний університет
Гуманітарний факультет
Кафедра літератури XIX-XX століть
Модуси іронії у творчості Євгена Замятіна і пародія як засіб вираження авторської позиції
Курсова робота
Лях Альона Ігорівна
Науковий керівник:
кандидат філологічних наук, доцент
Ольга Дмитрівна Журавель
Новосибірськ
ЗМІСТ
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. Теоретичні підстави проблеми
. 1 Осмислення іронії і пародії в естетиці Ю.Н. Тинянова
. 2 Класифікація іроніко-комічних модусів в літературознавстві
РОЗДІЛ 2. Аналіз іронії і пародії в малій прозі Є.І. Замятіна
. 1 Іронічно-пародійний модус у книзі «Нечестиві розповіді»
. 2 Комічно-пародійний модус в циклі «Чудеса»
ВИСНОВОК
Список використаних джерел
ВСТУП
Іронія в історії російської літератури зазвичай ілюструється творчістю М.Є. Салтикова-Щедріна, Н.В. Гоголя, Ф.М. Достоєвського, А.П. Чехова. Останнім часом до цієї блискучої плеяди авторів-іроніста справедливо і абсолютно заслужено додають ще одного письменника - Євгена Івановича Замятіна.
Е.И. Замятін відомий більшості сучасних читачів як автор роману «Ми». Однак у 20-х роках XX століття замятинский оповідання та повісті захоплювали революційно налаштовану аудиторію яскраво вираженим іронічним початком, пародійним запалом і вільнодумної авторською позицією. У своїй малій прозі Є.І. Замятін виступив не тільки як критик усталених догм (релігійних, побутових, філософських, літературних), але і як активний дослідник нових форм інтеграції особистості з мінливим світом. Модуси іронії і пародії послужили йому основою для вираження незадоволеності розколотим світом і встановлення в ньому справжньої гармонії між минулим і сьогоденням.
Проблема іронії в літературно-критичній спадщині Є.І. Замятіна викликає інтерес у таких вчених-філологів, як М.А. Резун [Резун, 1993], С.А. Голубков [Голубков, 1993], Н.П. Грішечкин [Грішечкин, 1997], І.М. Попова [Попова, 2003] та ін. У першу чергу, така пильна увага пояснюється різноманітністю комічних модусів у творах Є.І. Замятіна, службовців для вираження авторської позиції в таких універсальних формах, як іронія і пародія. З іншого боку, як укладає І.М. Попова, за допомогою інтертекстуальності іронічних і пародійних модусів комічного «Замятін у своїх творах створює оригінальну концепцію художнього відображення російського життя своєї епохи» [Попова, 2003, с. 61].
Актуальність вивчення даної проблеми обґрунтовується ще й тим, що 10-20-ті роки XXI століття, на наш погляд, співзвучні за настроєм і осмислення життя аналогічного періоду століття XX. Іронія Є.І. Замятіна тоді давала оцінку подібним змінам у суспільстві, в релігії, в міжособистісних відносинах. Так що прояснення авторської позиції передового письменника того часу має відкрити очі і нам, сучасникам, на події в нашій країні.
Враховуючи своєчасність і літературознавчу важливість вивчення іронії і прози Є.І. Замятіна, ми звернулися до наступної теми дослідження - «Модуси іронії у творчості Є.І. Замятіна і пародія як засіб вираження авторської позиції ».
Виходячи з визначення теми, об'єктом теоретичного вивчення є проблема іронії і пародії в літературознавстві; предметом практичного вивчення - іронічні і пародійні модуси у творах Є.І. Замятіна. Матеріалом для аналізу послужили тексти циклів «Нечестиві розповіді» і «Чудеса», вибір яких пояснюється використанням в цих текстах великої кількості прикладів іронічно-пародійних і комічно-пародійних модусів.
Мета роботи - визначити зміст понять «іронія» і «пародія» в теорії літератури та проаналізувати модуси іронії і пародії в малій прозі Є.І. Замятіна.
Завдання роботи:
дати визначення понять «іронія» і «пародія» з точки зору Ю.М. Тинянова;
привести класифікацію іроніко-комічних модусів, виділених у творчості Є.І. Замятіна;
інтерпретувати авторську позицію через аналіз прийомів іронічно-пародійного модусу в книзі «Нечестиві розповіді»;
розглянути особливості комічно-пародійного модусу в циклі «Чудеса».
Для досягнення поставленої мети і виріше...
