ЗМІСТ
ВСТУП
СОБІВАРТІСТЬ У постіндустріальному ЕКОНОМІЦІ
1. Міф перший
2. Міф другий
3. Міф третій
4. Міф четвертий
ВИСНОВКИ
ДЖЕРЕЛА
ВСТУП
У роботі розглянуто нове місце собівартості у формуванні ціни продукту в умовах сучасної економіки з точки зору бухгалтера; зроблена спроба розвіяти міфи про собівартість як про основний чинник зростання виробництва і про її надзвичайної ролі врегулювання ефективності діяльності підприємств у умовах постіндустріальної економіки. Доведено, що витрати можуть бути корисними лише при визначенні найнижчих кордонів ціни, нижче якої продавати товар не варто.
Як відомо, для створення оптимальної системи управління витратами, основне завдання якої полягає у забезпеченні вигідних позицій підприємства в конкурентному середовищі, необхідна своєчасна і достовірна інформація про них. Значна її частина накопичується в системі бухгалтерського обліку у вигляді фактичної собівартості продукції. Цю інформацію використовують керівники різних рівнів і рангів, щоб оперативно управляти витратами з метою їх неухильного зниження. Такий підхід існував не одне десятиліття, але часи змінюються. Виникають нові реалії, відмінні від дотеперішніх: економіка з кожним роком стає все більш глобалізованої і інформатизованою, монополізованої і тіньовий, що ні може не відбиватися на такому важливому елементі методу бухгалтерського обліку, яким є калькуляція, і її результаті - собівартості. Тому й виникають абсолютно справедливі запитання: яке місце займає сьогодні собівартість в ціні виробленого продукту і яку роль відіграє у визначенні ефективності діяльності підприємств? яка роль бухгалтерії в її калькуляції? По-позов відповіді на них і зумовив актуальність цієї роботи.
Мета роботи полягає в тому, щоб на практичних прикладах показати нову, досить невелику, роль собівартості у визначенні ефективності виробництва і у формуванні ціни продукту в умовах сучасної економіки, а отже - Й іншу роль бухгалтерії в цьому процесі. br/>
СОБІВАРТІСТЬ У постіндустріальній економіці
Собівартість - Сукупність витрат підприємства на виробництво продукції, виконання робіт і надання послуг. p> Це один з синтетичних показників, в якому знаходять своє відображення всі сторони виробничо-господарського життя підприємства, одна з важливих економічних категорій, зумовлена ​​䳺ю закону вартості. p> Додамо, що собівартість - це той елемент, який з'єднує всі функції системи управління: облік, контроль, аналіз планування, регулювання. p> У їх взаємодії та взаємозв'язку завжди досягалася ефективність життєдіяльності підприємства. Первинну ж інформацію для них надає бухгалтерський облік. p> Тому і не дивно, що, на думку окремих фахівців, фінансовий і управлінський облік є двома основними підсистемами в системі оцінки ефективності виробництва продукції на будь-якому промисловому підприємстві. p> У цій системі розрізняють собівартість як суму витрат на виробництво продукції, виконання робіт та надання послуг; як суму витрат на придбання засобів праці або предметів праці; як собівартість реалізації; і т. п.
Оскільки у завдання цієї роботи не входить аналіз усіх видів собівартості, то обмежимося тієї, яка пов'язана з виробництвом продукції, виконанням робіт і наданням послуг. p> Саме цієї собівартості не одне десятиліття надавалося і сьогодні надається надзвичайно важливе значення в економіці підприємства. Вона - основа для ціни продукту, інструмент для пошуку резервів підвищення ефективності виробництва, основний шлях до отримання прибутків і надприбутків, і т.п. У силу цього собівартість обросла певними міфами про її надзвичайну роль, хоча реалії спростовують таке її особливе значення. Розглянемо ці міфи. <В
1. Міф перший
В
Собівартість - Єдиний критерій, за яким можна оцінити ефективність виробництва. Всі минуле сторіччя підкреслювалося, що основною метою обліку витрат є підвищення ефективності виробництва. Досягти цього можна було одним шляхом: зменшення витрат-збільшення прибутку. Але чи справді можливо до нескінченності скорочувати витрати, щоб без кінця отримувати прибутки і надприбутки? p> Очевидно, що це не так. Адже існують науково обгрунтовані норми витрат на будь-яке виробництво: для випічки хліба українського потрібна одна рецептура, а хліба заварного - інша; для виготовлення сплаву латуні необхідні одні метали та їх чітко визначені норми, а бронзи - майже ті ж метали, але вже абсолютно інші норми. p> отже, не дотримуючись норм, в першому випадку ми отримаємо новий хліб, а в другому - інший сплав. p> А якщо для економії зробити витрати менше норм, то в обох випадках ми отримаємо неякісний (точніше - бракований) продукт, який ніхто не купить. p> Таким чином, існують норми, відхилення від яких з метою скорочення витрат просто абсурдні. p> У свою чергу, відхилення, пов'язані із зростанням ці...
