ЗМІСТ
ВСТУП. 3
Глава I. Виробництво в суді першої інстанції. 6
1. Наказне провадження. 6
2. Заочне провадження. 10
3. Особливу виробництво. 15
Глава II. Провадження з перегляду судових постанов. 21
1. Виробництво у касаційній інстанції. 21
2. Виробництво в наглядовій інстанції. 26
ВИСНОВОК. 31
Список використаних джерел .. 33
ВСТУП
У ст. 2 Цивільного процесуального Кодексу Російської Федерації сказано: "Завданнями цивільного судочинства є правильне і своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою зашиті порушених або оспорюваних прав, свобод і законних інтересів громадян, організацій, прав та інтересів Російської Федерації, суб'єктів Російської Федерації, муніципальних утворень, інших осіб, які є суб'єктами цивільних, трудових або інших правовідносин. Цивільне судочинство має сприяти зміцненню законності і правопорядку, попередження правопорушень, формуванню поважного ставлення до закону і суду "[1]. p> Перед цивільним судочинством стоять три взаємопов'язані завдання. p> Основним завданням цивільного судочинства є захист порушених або оспорюваних прав, свобод і охоронюваних законом інтересів громадян, організацій та їх об'єднань, а також охорона державних і громадських інтересів. p> Це завдання конкретизується стосовно до кожної справи і реалізується у всіх стадіях процесу, але головним чином в рішенні суду загальної юрисдикції. Саме у вирішенні отримують захист порушені і оспорювані права і свободи. При повному задоволенні позову в рішенні суду отримують захист права позивача, порушені чи оспорювані відповідачем. При відмові в позові - права відповідача від безпідставних вимог позивача. У разі часткового задоволення позову рішенням суду в одній частині захищаються права позивача, в іншій - права відповідача. p> 2. Допомагаючи здійсненню прав і домагаючись виконання обов'язків, суд тим самим сприяє зміцненню законності в РФ. p> 3. Цивільне судочинство покликане сприяти попередженню цивільних правопорушень, вихованню громадян [2]. p> Сприяння зміцненню законності і попередження правопорушень суд здійснює, в Зокрема, шляхом винесення окремих ухвал [3]. p> Судова діяльність з розгляду справи по суті супроводжується винесенням актів, які отримали узагальнену назву "постанови суду першої інстанції ". Повністю виключити більш-менш істотні похибки в роботі суду першої інстанції практично неможливо, тому судочинство і що регулює його процесуальне право не можуть обійтися без спеціального способу критики і усунення судових помилок. Спеціальним способом, розрахованим на досягнення такої мети, є виробництво з перегляду судових рішень. p> Мета даної роботи - розгляд основних видів виробництв в російському цивільному процесі. Необхідність досягнення поставленої мети обумовлює структуру роботи. Робота складається з двох розділів. Перша глава присвячена виробництвам в суді першої інстанції. Ми розглядаємо тут наступні види виробництв:
o наказне виробництво;
o заочне виробництво;
o особливу виробництво.
Друга глава присвячена виробництвам з перегляду судових рішень. Чинний АПК РФ передбачає дві основні форми такого оскарження - це касаційне виробництво і наглядове виробництво. p> При написанні даної роботи були використані такі основні види літератури:
o Конституцію РФ і Цивільний процесуальний кодекс, який регулює порядок судового виробництва;
o Коментарі до діючого ЦПК РФ, а також коментарі до ЦПК РРФСР [4];
o Навчальні посібники з цивільного процесуального права РФ [5];
o Спеціальні монографії, присвячені окремим видам судових виробництв [6].
Потрібно зауважити, що різні виробництва в цивільному процесі з різним ступенем повноти висвітлені в науковій літературі. Порівняно добре висвітлені в сучасній літературі заочне виробництво і наказне провадження. Практично не розроблені питання, пов'язані з особливим виробництвом. br/>В
Глава I. Виробництво в суді першої інстанції
1. Наказне провадження
Справи, представлені у цивільному процесі, характеризуються різноманіттям і розходженням, зокрема за складністю доведення обставин справи. Існують певні справи, які можуть бути дозволені на основі представлених доказів, без їх судового розгляду по суті. Наприклад, якщо дитина після розірвання шлюбу залишений проживати з матір'ю, батько не платить аліменти та не оспорює батьківства, то і стягнення аліментів не вимагає судового розгляду, достатньо письмових доказів, що підтверджують право неповнолітньої дитини на отримання аліментів на утримання від свого батька. Але не всі справи про стягнення аліментів можуть бути такими ж В«ПрозоримиВ». Справа серйозно ускладнюється, якщо відповідач, наприклад, вже виплачує грошові суми за іншими виконавчими листами або оскаржує своє ба...
