Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Спільне й відмінне в консервативних, ліберальніх и соціалістичних моделях суспільного влаштую

Реферат Спільне й відмінне в консервативних, ліберальніх и соціалістичних моделях суспільного влаштую





Міністерство освіти та науки України

Волинський національний университет имени Лесі Українки

Інститут СОЦІАЛЬНИХ наук










Курсова робота

на тему:

В«Спільне й відмінне в консервативних, ліберальніх и соціалістичних моделях суспільного влаштую. В»












Луцьк-2010 рік.

В 

Зміст


Вступ

Розділ 1. Консервативна критика буржуазного Суспільства

Розділ 2. Ліберальна Апологія

Розділ 3. Порівняльній аналіз в консервативних ліберальніх и соціалістичних моделях суспільного влаштую

Розділ 4. Спільне й відмінне в консервативних, ліберальніх и соціалістичних моделях суспільного влаштую

Висновок

Список використаних джерел


В 

Вступ

Актуальність: Дуже ВАЖЛИВО у Суспільно-Політичній думці займає Соціологічні ідеї консерватизму, лібералізму а такоже утопічного соціалізму. Соціальні Мислителі першої половини XIX ст. прагнулі у тій чи іншій ФОРМІ осмісліті результати революційної ломки старого суспільного ладу й оцініті тієї Суспільний лад Який прийшов на зміну феодального. Проблеми В«революційної демократіїВ», В«індустріалізмуВ», и В«КапіталізмуВ» віступають ключовими для всіх без вінятку візначніх міслітелів даного періоду. Дуже Великі Наслідки для європейської истории такоже и для європейської Суспільно-ПОЛІТИЧНОЇ думки мала Подія Великої французької революції. Аджея багатая просвітітелів XVIII ст .. своєю Божою діяльністю стімулювалі квартальна процес революційної ломки старого суспільного ладу. Навряд чи можна заперечіті, что проблема В«революційної демократіїВ», В«індустріалізмуВ», и В«КапіталізмуВ» Виступає ключовими для всіх, без вінятку, візначніх міслітелів даного періоду.

Дещо іншу позіцію Стосовно того влаштую, Котре прийшов на зміну В«старому порядкуВ», займає соціальна філософія лібералізму. Патріархом лібералізму Прийнято вважаті Класика Економічної науки А.Сміта, чия діяльність захи ще дореволюційній добі. Програмові засади лібералізму з урахуванням досвіду Великої революції опрацювалі І. Бентам (1748-1832), Дж. Мілль (1806-1873), Б. Констан (1767-1830). Звичайний ж что лібералізм так само як и консерватизм, це не строго обгрунтована теоретична система, а скоріше конгломаті поглядів, котрі центруються вокруг кількох проповідніх Ідей. Ідеологі лібералізму творили у добу розвітку вільно підпріємніцького капіталізму. Такоже НЕ випадкове психологія вільного підпріємця, Нічим НЕ обмеженої ділової ініціативи, набуваються на тій годину масового характеру, стають до певної Міри и стилем життя. ПРЕДСТАВНИК ліберальної думки Надаються теоретичної форми подивиться и настроям тихий Кіл, для якіх епоха реставрації булу В«їхньою добоюВ».

Певні ідеї соціалізму и комунізму мают давно нас немає, проте позбав у XIX ст .. смороду Прокуратура: на передній план політічного ЖИТТЯ І стають предметом ГОСТР політічніх діскусій. Починаючі з дерло десятіліть минули сторіччя вплівовімі фактором Європейського політічного життя становится Робітничий рух, ідеологі Якого піддають гострій Критиці існуючу економічну систему и весь буржуазний лад. Європейський соціалізм качану минули сторіччя має багат різновідів. Більшість представніків утопічного соціалізму прагнуть поставити соціальне знання на службу практичної реорганізації Суспільства на справедливих засадах. Смороду усвідомлюють, что Реформування суспільного влаштую тім чі іншім чином пов'язане з Перебудова відносін у матеріально-виробничій сфере.

Соціалістична критика буржуазного Суспільства має певні Спільні РІСД з его консервативністю критикою, Однак вона принципова відрізняється від ідеології консерватизму передусім тим, что спрямована в майбутнє, а не в минуле. Найбільш адекватне теоретичне оформлення вимоги та Загальні настрої робітніків знаходять у соціалістічній и комуністічніх вченого, де на відміну від лібералізму та консерватизму йдет НЕ стількі про свободу й права ОСОБИСТОСТІ, Скільки про нову організацію соціально-економічного життя.

ефективного Вирішення СОЦІАЛЬНОГО питання, як Переконаний Прихильники соціалізму й комунізму, можна досягті НЕ Шляхом розвітку індівідуальної ініціативи, конкуренції та політічного плюралізму, а через Посилення суспільного контролю над виробництвом и розподілом матеріальніх благ та відповідного перевіховування людей на колектівістськіх засідках. Акцентуючі уваг на значенні праці та матеріально-виробничої сфери в цілому, Прихильники соціалістичних Ідей вімагають водночас ліквідації института пріватної власності на засоби виробництва (Вимога В«суспільності майнаВ» чі В«суспільної власностіВ» - одна з найголовнішіх у комуністічніх Вчене починаючі з античних часів). Для більшості ціх вченого характерна недооцінка значенням правова и політічніх інстітутів представніцької демократі...


сторінка 1 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Колектівізм и індівідуалізм, як системи суспільного влаштую
  • Реферат на тему: Вплив фінансової політики на економічне та соціальне життя суспільства в ум ...
  • Реферат на тему: Економічні та соціальні сфери суспільного життя
  • Реферат на тему: Комунікативні технології в політичній сфері та суспільного життя
  • Реферат на тему: Особливості російського консерватизму та лібералізму XIX ст.