Зміст:
Основна частина:
Глава 1. Феномен давньоруського міста-держави:
1. Князь і місто ..................................................................... 4
2. Міське управління .......................................................... 9
Глава 2. Специфіка управління в давньоруських містах:
2.1. Управління в Новгороді .................................................... 15
2.2. Управління в Москві ....................................................... 21
2.3. Управління в Твері ......................................................... 24
Список використаної літератури ............................................. 27
Введення
Актуальність теми дослідження.
Становлення Давньоруської держави було найтіснішим чином пов'язано з процесом перетворення, освоєння світу непрохідних хащ, боліт і безкраїх степів, оточував людини у Східній Європі. Ядром нового світу стало місто - "Очеловеченная", "окультурена", відвойована у природи територія. Впорядковане, урбанізоване простір перетворювалося в опору нової соціальної організації.
Терміном "місто" в Стародавній Русі позначалося взагалі укріплене, огороджене поселення, незалежно Залежно від його економічного характеру - чи був це місто в власному сенсі слова - значний ремісничо-торговий центр, або невелика крепостіца з військовим гарнізоном, або старе укріплене поселення дофеодальної пори.
Археологічні розкопки Києва підтверджують про існування з VI-VIII століть ряду маленьких відокремлених поселень на місці майбутньої столиці Русі. Містоутворюючий ознака - оборонні укріплення - помітні з VIII століття, хоча датування часу побудови укріплень залишається неясною. Археологічні сліди починають свідчити про центральну роль міста тільки з X століття, і з того ж часу визначається помітну присутність скандинавів.
Починаючи з 2-й половини IX століття Русь покривається мережею міст (городище в Гнездово під Смоленськом, Сарской городище під Ростовом, Тімерево під Ярославлем), де чітко простежується присутність скандинавської військової еліти. Ці поселення обслуговували торговельні потоки зі Сходом, в той же час служили центрами колонізації серед які не слов'янських племен. У деяких містах (Смоленськ, Ростов), згаданих у давньоруських літописах як племінні центри IX століття, культурні міські верстви старше XI століття не виявлені, хоча відзначені дрібні поселення.
Цілі і завдання роботи. Мета даної роботи полягає у розгляді давньоруського міста-держави.
Для досягнення поставленої мети в роботі вирішуються такі приватні задачі :
1. розглянути феномен давньоруського міста-держави;
2. розглянути специфіку управління в давньоруських містах.
Об'єкт дослідження - давньоруський місто-держава.
Предметом дослідження є суспільні відносини, пов'язані з розглядом давньоруського міста-держави.
В
Глава 1. Феномен давньоруського міста-держави
1.1. Князь і місто
Більшість російських міст виросло навколо княжих замків. С. В. Юшков цілком правий, коли пише, що міста будувалися переважно князями, хоча це В«ПереважноВ» і не можна перетворювати на загальне правило. Тому питання про князівської влади в місті не може бути нами ігнорований [1]. p> В«Княжий двірВ» був центральним місцем політичної та адміністративної життя міста. Сюди вели на розправу злодіїв, спійманих за ніч на місці злочину, тут розбиралися князем і його тиуном тяжби між городянами, сюди сходилося міське ополчення перед виступом у похід - одним словом, В«княж двірВ» або заміняв його двір посадника в невеликих містах був місцем, навколо якого зосереджувалася міське життя. Проте розвиток міст і формування В«людейВ» - ремісників і купців у згуртовану групу городян, В«мужівВ», усвідомили своє значення в місті, призводило до поступового обмеження ролі князя. p> У своїй віковій боротьбі за міські вольності городяни прагнули саджати до себе на стіл тільки бажаних їм князів. Історики, що спостерігають безперервну зміну князів у стольних містах, до цих пір ще не враховують ролі городян в князівських усобиць. Зміна князів і їх міжусобиці розглядаються лише як прояв боротьби між князями. Надзвичайно характерно, що такий великий дослідник, як О. Є. Пресняков, бачить в княжій боротьбі панування двох В«конкурували тенденцій у сфері княжого володіння Стародавньої Русі. Отчину початок призвело до повного відокремлення всіх областей російських, крім київської ... Старейшінство, пов'язане з володінням Києвом, повинна була або загинути, або переродитися ... В».
Висловлювання Преснякова показові для нашої історичної літератури, мало цікавиться містом. Тому в його лекціях ми не знайдемо навіть натяку на існування городян і міського життя, що почала в XII-XIII ст. виливатися у визначені і стійкі форми...
