Чебоксарский філія Нижегородського
АКАДЕМІЇ МВС РОСІЇ
Кафедра кримінального права
Курсова робота з
Кримінального праву
На тему: В«Необхідна ОборонаВ»
В
Варіант № 6
Курсанта 1 В«АВ» курсу 12 взвод
Маркелов В. Г.
Залікова книжка № ____
В
Перевірив: ___________________
Чебоксари 2004р.
ЗМІСТ
В
Введення.
1.Понятие і види обставин, виключають злочинність діяння за кримінальним правом.
2. Необхідна оборона. Умови правомірності необхідної оборони.
3.Мнімая оборона.
4.Отлічіе необхідної оборони від обставин, що виключають злочинність діяння. p> Висновок. br/>
ВСТУП
В
Останнє десятиліття двадцятого століття і настав двадцять першого століття характеризується, як розгулом злочинності: грабежі, розбої, терористичні акти стали нормою сучасного світу. Звичайно, держава в цій сфері активізувала свою політику, розробляє сучасні програми боротьби із злочинністю, але до бажаного результату ще далеко. І часто людям, які зіткнулися з проявом злочинності припадати розраховувати на свої сили, діяти за обставинами, що виключають злочинність діяння. p> І якщо проаналізувати статтю 29 В«Загальної декларації прав людини В», в якій говориться, що:В« При здійсненні своїх прав і свобод кожна людина повинна зазнавати тільки таких обмежень, які встановлені законом виключно з метою належного визнання і поваги прав і свобод інших та забезпечення справедливих вимог моралі, громадського порядку і суспільного добробуту в демократичному суспільстві В», то можна зробити висновок, що люди мають право захищати свої прав, а в деяких випадках це можливо лише з вчиненням правомірного шкоди. А якщо навіть такий важливий документ порушив це питання, то вже точно він має значний значення в сучасного життя, рішення якого є актуальною проблемою.
І в даній роботі я постараюся розглянути найбільш суттєві аспекти обставин, що виключають злочинність діяння, а більш докладніше - необхідну оборону.
1. Поняття та види обставин, що виключають злочинність діяння з кримінального права . p> Види обставин що виключають злочинність діяння з кримінального праву законодавець прямо встановив в КК РФ:
Необхідна оборона (ст.37 КК РФ).
Заподіяння шкоди при затриманні особи, совершівщего злочин (ст. 38 КК РФ). p> Крайня необхідність (ст. 39 УкрФА). p> Фізичний або психічний примус (ст. 40 КК РФ). p> Обгрунтований ризик (ст. 41 КК РФ). p> Виконання наказу або розпорядження (ст. 42 КК РФ).
У теорії кримінального права виділяють також ознаки обставин, виключають злочинність діяння:
1) являє собою свідомий і вольовий вчинок людини, що потрапляє під зовнішні ознаки злочинів і здійснюються при наявності до того певних підстав;
2) за своїм соціальним змістом є суспільно корисним або соціально прийнятним (допустимим);
3) передбачений нормами законодавства;
4) виключає суспільну небезпеку і протиправність діяння і тим самим Кримінальну відповідальність, тобто є правомірним.
Тепер спробуємо кожну обставину розібрати детальніше, крім, необхідної оборони, оскільки про неї в даній роботі заплановано цілий розділ.
Почнемо з початку з заподіяння шкоди при затриманні особи, совершівщего злочин. Про цю обставину говоритися в ст.38 КК РФ, у якій написано наступне: В«не є злочином заподіяння шкоди особі, вчинила злочин, при його затриманні для доставлення органам влади припинення можливості здійснення ним нових злочинів, якщо іншими засобами затримати така особа не представлялося можливим і при цьому не було допущено перевищення необхідних для цього заходів.
Але на практиці часто постає питання, а чи правомірно було заподіяння шкоди особі, совершівщему злочин. Для вирішення цього питання в кримінальному праві було встановлено умови допускають заподіяння шкоди особі, вчинила злочин:
умови, пов'язані з затриманій особі і досконалого
нею злочину; .
2) умови, ставляться до дій по затриманню даного
особи
До умов, які належать до затриманій особі і скоєного нею злочину відносяться:
1) особа затримується лише за злочини, а не за які _ або правопорушення;
2) силові методи застосування тільки щодо особи, несе якого є тверді дані, що саме він скоїв злочин.
Але в житті буває так. Що заподіюється шкода при затриманні особи, помилково при...
