Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Новітні вимірювання сучасної практики соціально-економічних перетворень у державі

Реферат Новітні вимірювання сучасної практики соціально-економічних перетворень у державі





Введення


У роботі відображена сучасна практика соціально-економічних перетворень в Україні крізь призму світоглядних орієнтацій владних суб'єктів реалізації реформ, за допомогою новітніх статистичних даних проілюстрований дисбаланс, який склався в окремих сферах зовнішньоекономічної діяльності, відзначено необхідність вироблення адекватної сучасним соціально-економічним і когнітивно-інформаційним процесам економічної.

В даний час загальнонаціональний рівень розуміння придбав висновок, відповідно до якого економічна політика нашої держави є складною комбінацією внутрішньо-і внешнеоріентірованних антагоністично-суперечливих заходів, які, відображаючи діалектику певних "Дипломатичних можливостей" і концепцій сприйняття дійсності певною політичною силою, представляють власне осмислення нею темпів, напрямів розвитку або окремого виду економічної діяльності, або економічної системи держави в цілому. Тому, природно, відбувається одностороннє і досить обмежене сприйняття сучасних суспільних, економічних і коеволюційний процесів. А це надалі визначить сутнісні особливості:

- соціально-економічних, політичних, а також держава творячи-них приготувань до впровадження того чи іншого важеля впливу або реструктуризації фундаменту української економіки;

- практичних їх акцій з усунення "загального стану недосконалості національної економіки "на етапі перманентного нарощування взаємних звинувачень і конфронтації в межах існуючого в Україні політичного процесу.


Новітні вимірювання сучасної практики соціально-економічних перетворень у державі


Виходячи з особливостей генерування вищими органами державної законодавчої та виконавчої влади і управління протягом 2004-2010 рр.. різного роду ситуативних концепцій можна констатувати: навіть часткова реалізація неадаптівних і не адекватних реальним виробничо-господарським процесам програмних положень зачіпає основи забезпечення не тільки економічної безпеки держави, а й національної в цілому.

Враховуючи результати реалізації попередніх економічних і соціально-економічних стратегій розвитку держави, можна говорити, що об'єктами руйнування постійно стає більшість сфер суспільно-економічної життєдіяльності - Економіка, суспільна свідомість, населення країни, освіта і наука та ін При цьому безпосереднім і головним предметом "государствосозідательних змін "залишаються вже виснажені внаслідок перманентних "Трансформацій" і "модернізацій" організаційно-економічні структури, а також соціально-економічні, виробничі та господарські відносини. У контексті сказаного це унеможливлює реалізацію будь-якого варіанту відродження або регенерації національної економіки в цілому, а також депресивних регіональних економічних систем, нарощування темпів соціально-економічного розвитку сіл, селищ і малих міст.

Для сучасного історичного етапу, зокрема, характерно те, що реалізація економічної політики в державі не є самодостатнім аргументом продовження та вдосконалення процесів результативного творення держави, тобто не отримує статус самого головного напрямку загальнодержавної організаційно-управлінської та виконавчо-розпорядчої діяльності. Однак цей інструмент реалізації економічної стратегії (Враховуючи обов'язковість цілеспрямованого забезпечення базових національних економічних інтересів) не повинен ігноруватися суб'єктами державного управління будь-якого рівня і політичної приналежності. При цьому зміст економічної політики слід визначати лише за одним критерієм оцінювання результативності - "вигідно це чи невигідно для національного господарства ".

На мою думку, ми перебуваємо на переломному етапі, оскільки в нині панує період максимального накопичення економічних загроз державності, тим більше що існують також об'екгівние свідоцтва та політичні демонстрації (факги) дієвості або неспроможності прийнятих і реалізованих управлінських рішень, що стосуються економіки (однак використання когнітивно-інформаційних механізмів продовжує надавати адміністративно-силове коригуючий вплив на всі сторони життя українського суспільства). На базі цієї форми економічної політики можег вознікнугь новий еволюційний тип української економіки. Домінування в "Ідейному центрі" сучасних государствосозідательних акцій ознак субьективизма каталізує блискавичне перетворення економічної політики в інструмент, який реалізує стратегію не відродження, а державного виживання, НЕ синхронізації технологічних, інноваційно-інвестиційних та громадських зусиль щодо інтенсифікації процесів регенерації параметрів соціально-економічного розвитку, а знищення цінностей.

У цьому переліку саме цінність подальшого існування прогресивної економічної системи держави на засадах власної повноцінної державності втрачає переконливу мотиваційну забарвлення.

Наведемо наступний факт: в Україні цільова функція економічної політики в якості інструменту реалізації загальної стра...


сторінка 1 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Макроекономіка в системі економічних наук і економічної політики держави
  • Реферат на тему: Інтеграція соціально-економічної політики держави та соціального партнерств ...
  • Реферат на тему: Асоціації економічної взаємодії регіонів, як ефективна форма реалізації їх ...
  • Реферат на тему: Таджикистан в період соціально-економічних і культурних перетворень в 1929- ...
  • Реферат на тему: Проблеми регіональної політики в умовах соціально - економічної кризи, на п ...