ЗМІСТ
ВСТУП
1 Чого хотіли і що вийшло?
2 Міфологізована мислення "шокотерапевтов"
3 З завзятістю, гідною кращого застосування
4 Що попереду?
5 Чи не вдаться в іншу крайність!
ВИСНОВОК
ЛІТЕРАТУРА
ВСТУП
Тема роботи В«Уроки ринкових трансформаційВ».
У роботі проаналізовано позитивні та негативні результати ринкових трансформацій, зроблено висновки щодо корекції подальшого руху, які можуть бути корисними для Росії та України.
Дискусія про ідеологічні підставах сучасних ринкових трансформацій зачіпає самі глибинні питання суспільного буття, яке завжди є синтезом вкоріненості традицій і пошуку відповідей на виклики часу. У даної зв'язку особливо важливо винести уроки з попереднього досвіду.
Щоб вірно оцінити хід ринкових реформ в Росії та Україні, необхідно враховувати культурні передумови їх соціально-економічної динаміки. При цьому культура розглядається в широкому розумінні, що не зводиться до функціонуванню галузі та системі установ, що працюють в її рамках. Мова йде про культурні традиції, ціннісних орієнтирах і моральних установках, прийнятих у суспільстві. Очевидно, що саме вони істотно впливають на поведінка людини в процесі господарської діяльності і в кінцевому рахунку - на функціонування самої економічної системи. Механічне запозичення норм і законів, що склалися в іншому культурному середовищі, на іншому грунті, може виявитися не тільки неефективним, а й небезпечним з точки зору соціальної стабільності. Без перебільшення можна стверджувати, що величезна соціальна ціна ринкових трансформацій в чому обумовлена ​​ігноруванням культурної компоненти в оформленні та реалізації соціально-економічних програм.
Росія і Україна все ще знаходяться в суворих обставинах системної трансформації. Судячи з усього, процес переходу завершиться не завтра і навіть не післязавтра. До того ж це перехід до нормального стану справ, чого раніше не було. Проте шанси на рух наших країн до громадянського суспільству, плюралістичної демократії, соціального ринкового господарства, при всі затримки і навіть відступах, зберігаються. Головне - вміти робити висновки з недавнього минулого і уникнути нових помилок. На жаль, говорити про такий небезпеки доводиться. Але перш спробуємо охарактеризувати проміжні підсумки "Російської трансформації", переважну частину яких можна віднести і до "Української трансформації". br/>
1 Чого хотіли і що вийшло?
Треба визнати позитивними багато результати відбулися ринкових перетворень. Їх очевидна корисність полягає в тому, що подолана ізольованість країни від зовнішнього світу і демонтовані механізми командної економіки та зовнішньоторговельної монополії. Зник принизливий дефіцит товарів і послуг, значно розширився їх асортимент. Припинилася ідеологічна війна з "вещізмом", відновлено право людей на "Затишок". Особливо відрадно, що розкріпачена раніше скована особиста ініціатива. Відбувається становлення підприємницького класу, покликаного сформувати основу благополуччя країни. Населення зживає історично придбані утриманські комплекси. Усупереч різноманітним скептичним прогнозам, більшість громадян освоїли "ринковий" образ думок і дій. Усунена радянська зрівнялівка в особистих доходах, видно відчутний прогрес у дисципліні і етиці праці: є сенс заробляти гроші, раз з'явилася можливість безперешкодно набувати раніше недоступні товари і послуги. Нарешті, після 70 років панування принципово іншої господарської системи досить швидко були створені і, так-сяк, але почали функціонувати формальні інститути ринкової економіки, тобто комерційні банки, товарні та фондові ринки, валютні біржі, якісно нові податкові механізми, правила антимонопольного регулювання і т. д.
Але все ж результати ринкових перетворень з негативним знаком більш зримі. Вони явно переважають над успіхами. І справа тут не тільки в тому, що за роки реформ втрачена значна частина економічного потенціалу. Гірше те, що поки ніяк не вдається призупинити процеси примітивізації виробництва, деінтелектуалізації праці, деградації соціальної сфери. Плюс до цьому з'явилася масова бідність, яка за роки радикальних змін стрімко розширювалася за рахунок розмивання сформованого в СРСР, хай не занадто багатого за західними критеріями, але все-таки середнього класу. У 90-ті роки недавно завершився сторіччя Росія і Україна помітно віддалилися від соціально-економічних стандартів євроатлантичних націй і наблизилися до усередненим характеристикам країн "третього" світу з величезною поляризацією особистих доходів. Реально плодами перетворень користується незначна частина населення, а інші ведуть ще більш наполегливу боротьбу за існування, ніж у радянські часи.
Звичайно, на результативність реформ продовжують впливати вельми потужні об'єктивні фактори, які роблять системну трансформацію в ...
