Зміст.
Введення. 3
1. Об'єкт хуліганства. 5 ​​
2. Об'єктивна сторона хуліганства. 9
2.1. Загальні ознаки об'єктивної сторони хуліганства. 9
2.2. Кваліфікуючі ознаки об'єктивної сторони хуліганства. 13
3. Суб'єкт хуліганства. 16
4. Суб'єктивна сторона хуліганства. 16
4.1. Загальні ознаки суб'єктивної сторони хуліганства. 16
4.2. Кваліфікуючі ознаки суб'єктивної сторони хуліганства. 20
Висновок. 26
Список використаних нормативних правових актів. 27
Список використаної літератури. 28
Введення.
Перетворення, що відбуваються в соціально-політичної, економічної, духовної сферах суспільства неминуче тягнуть за собою зміни кримінального законодавства. Змінюються правові норми і суспільні уявлення про діяння, які є злочинами. Не стала винятком і норма про хуліганство, яка останній раз була змінена законодавцем у 2003 році.
Слід зазначити, що хуліганство є одним з поширених злочинів, у теж час його становище в кримінальному законі, вже протягом більше вісімдесяти років, одне з найбільш нестабільних. [1] У різні періоди розвитку російського кримінального законодавства хуліганство відносилося до різних видам злочинів.
Так, в якості самостійного складу злочину, хуліганство, вперше з'явившись в КК РРФСР 1922 року, було поміщено в главу про злочини проти життя, здоров'я, свободи і гідності особистості. Визначалося воно як В«пустотливі, безцільні, пов'язані з явним проявом неповаги до окремих громадянам або суспільству в цілому дії В» (Гл.5., Ст.176). p> У КК РРФСР 1926 року даний злочин розміщувалося в розділі про злочини проти порядку управління (гл.2., ст.74).
А в КК РРФСР 1960 року хуліганство перемістилося в главу про злочини проти громадської безпеки, громадського порядку і здоров'я населення (гл.10., ст.206).
У справжній період, в КК РФ 1996 року, дане злочин розташовується в розділі про злочини проти суспільної безпеки і громадського порядку (розділ IX., гл.24., ст.213). p> У Відповідно до ч. 1 ст. 213 КК РФ хуліганство в останній редакції визначено як В«грубе порушення суспільного порядку, що виражає явну неповагу до суспільства, вчинене із застосуванням зброї або предметів, використовуваних в як зброя В». У частині 2 цієї ж статті в якості кваліфікованого хуліганства визначено В«те саме діяння, вчинене групою осіб за попередньою змовою або організованою групою осіб або пов'язане з опором представникові влади або іншій особі, виконуючому обов'язки з охорони громадського порядку або припиняють порушення громадського порядку В».
Однак дискусійним залишається питання про те, В«що хуліганство, позначене якВ« грубе порушення громадського порядку В», розташоване в гол. 24 КК РФ В«Злочини проти громадської безпеки В», яка знаходиться в розд. IX В«Злочини проти громадської безпеки та громадського порядку В». Окремою ж голови В«Злочини проти громадського порядкуВ» в КК РФ немає В». [2]
Мінливість даного злочину, вже протягом багатьох років породжує розбіжність думок вчених, наприклад про об'єкт, на який спрямована злочинне зазіхання, оскільки при вчиненні хуліганства шкода заподіюється багатьом громадським відносинам.
Отже, все вище вказане потребує необхідного дослідженні.
Тому, метою даної роботи буде вивчення кримінально-правової характеристики хуліганства як одного із злочинів проти громадського порядку, передбаченого чинним КК РФ: визначення та порівняльний аналіз різних точок зору на структурні елементи складу цього злочину.
В
1. Об'єкт хуліганства.
Проблема об'єкта хуліганства має важливе кримінально-правове значення. Розкриття змісту даного поняття дозволяє правильно відповісти на ряд теоретичних і практичних питань: конструкція складу хуліганства, обсяг і зміст об'єктивних і суб'єктивних сторін даного злочину. [3]
Як було зазначено раніше, в теорії кримінального права немає єдиної думки з питання про об'єкті даного діяння. Однією з причин цього, на думку В.І. Зарубіна, є відсутність єдиного підходу в теорії кримінального права до поняття В«Громадський порядокВ» і В«громадська безпекаВ». [4]
Прийняття КК РФ ускладнило визначення об'єкта хуліганства. Складність, як зазначає В.І. Зарубін, В«складається у співвідношенні родового, видового і безпосереднього об'єкта хуліганства. Проблема полягає в тому, що безпосередній об'єкт злочину повинен знаходиться в тій же сфері суспільних відносин, що і його видовий об'єкт В». [5] p> Представляється необхідне уточнити ...
