Федеральне агентство з освіти
Державне освітній заклад
вищого професійного навчання
В«Челябінський державний університет В»
Міасскій філія
Кафедра російської мови та літератури
Реферат
В«Підпільний людина В»Ф.І. Достоєвського
Виконав : Миронова М.А.
Група : МР-102
Міас 2007
Зміст
Введення
Походження В«підпільної людиниВ»
Боротьба в В«підпілліВ»
Побут В«підпілляВ»
В«ДвойничествоВ» і В«дзеркалаВ» у творах Ф.М. Достоєвського
Висновок
Література
Введення
Федір Михайлович Достоєвський - чудовий письменник і філософ. Прочитавши хоча б одне з його творів, вже розумієш, наскільки глибоко здатний він проникнути в розум і душу людини, зрозуміти самі педантичні його проблеми і найпотаємніші бажання. Філософія - це наука, здатна дати людині відповідь майже на будь питання, якщо ти її знаєш і вмієш нею користуватися. Саме тому мені близький Достоєвський - він у контексті своїх творів дає відповіді на багато життєвих питання: але, тільки ці відповіді не завжди В«лежать на блюдечкуВ» - часто їх треба розглядати, прочитати В«між рядківВ».
Тема В«підпільного людини В»цікавить багатьох, тому що вона існувала в усі часи, але лише небагато письменники і поети зуміли її розгледіти. Як вона увійшла в літературу, і розповідатиме перша глава реферату.
Але навіть коли читач вже дізнався, хто такий В«підпільний людинаВ», і як йому живеться в В«підпілліВ», у кожного письменника він міг дізнатися щось нове, підвладне тільки його стилю написання. Достоєвський детально викладає думки свого героя, його почуття і бажання. В«Підпільного людиниВ» Достоєвського описує друга глава. p> У третьому розділі розповідається про боротьбу героя Достоєвського з долею, людьми, навколишнього його дійсністю, щоб зайняти своє місце в житті, піднятися по соціальних сходах.
У четвертому розділі пояснюється, яке місце в своїх творах приділяє Достоєвський побуті, і як опис обстановки впливає на розуміння самого героя і всього твору.
щоб краще зрозуміти і засвоїти всі аспекти даної теми, необхідно робити висновки. Тому в В«ВисновкуВ» проводиться короткий огляд всіх розділів і їх аналіз. Для більшої впевненості в судженнях я користувалася доказами і цитатами з літературних джерел і самих творів Ф.М. Достоєвського. Це такі книги, як книги В.Я. Кирпотіна, статті Н.А. Добролюбова, книга М.М. Бахтіна та ін
Походження В«Підпільної людиниВ»
В«Тут потрібно говорити ... щоб душа читалася на обличчі, щоб серце позначалося в звуках слова. Одне слово, сказане з переконанням, з повною щирістю і без коливань ... обличчям до обличчя, набагато більш значить, ніж десятки листів списаного паперу В»
Ф.М. Достоєвський [12, 5]
В«Новий Гоголь з'явивсяВ», - так відгукнувся Некрасов, прочитавши в рукописі роман В«Бідні людиВ». Порівняння початківця письменника з автором петербурзьких повістей, який був у той час у розквіті слави, звучало вищою похвалою [13, 40].
Але, написавши В«Бідних людей В», Достоєвський і не припускав, що невдовзі, продовживши цю тему (тему В«Маленької людиниВ»), він не припускав, що стане В«співакомВ« підпілля »» [7, ​​65]. p> За Достоєвським здавна закріпилося визначення: В«співак принижених і ображенихВ» [12, 7], - не перестають повторювати критики подібні слова. Щоб пояснити, на чому грунтується таке твердження, звернімося до статті Н. А. Добролюбова В«Забиті людиВ».
В«... Г. Достоєвський у першому ж своєму творі з'явився чудовим діячем того напрямку, який назвав я по перевазі гуманіческім. У В«Бідних людяхВ», написаних під свіжим впливом кращих сторін Гоголя і найбільш життєвих ідей Бєлінського, р. Достоєвський з усією енергією і свіжістю молодого таланту взявся за аналіз вразили його аномалій нашій бідній дійсності і в цьому аналізі вмів висловити свій високо гуманний ідеал. Ідеал цей не належав йому виключно і не їм внесений у російську літературу. У вигляді сентенцій про те, як В«Самий мерзенний і навіть злочинний людина є, тим не менш, брат нашВ» і т. п., - гуманіческій ідеал проявлявся ще в нашій літературі кінця минулого сторіччя, внаслідок Поширення у нас в той час ідей і творів Руссо. Але ці привізні сентенції погано тоді ладнали з російської життям, і мало було людей, які б могли серйозно і глибоко ними перейнятися. Державін все оспівував нікчемність людей взагалі і велич деяких сановників в особливості; про права ж людських думав так мало, що розчулено захоплювався тим як йому - І знати і мислити дозволяють! ...
Про Карамзіна, звичайно, годі й говорити: щоб бачити, до якої міри свідомість загальних людських прав та інтересів було йому чуже, досить перелістовать його В«Листи російського мандрівника В»,...
