МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ
Державне освітня установа вищої професійної освіти
Челябінський ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Кафедра галузей і ринків ІЕкОБіА
Реферат
на тему:
В«Аналіз п'єси А.П. Чехова "Чайка" В»
Виконала:
студентка гр. 22
Петрова І.В.
Челябінськ
2009
Зміст
Введення
1. Короткий зміст твору
2. Інтерпретація п'єси В«ЧайкаВ»
2.1 В«ЧайкаВ» Р.К. Щедріна
2.2 В«ЧайкаВ» Б. Акуніна
3. Дієво-психологічний аналіз В«ЧайкиВ» як основа літературознавчої інтерпретації
3.1 Підтекст або В«підводна течіяВ» п'єси
3.2 Режисерський аналіз п'єси
Висновок
Література
Введення
Антон Павлович Чехов - це російська письменник, автор оповідань, повістей і п'єс, визнаний одним з найвидатніших письменників у світовій літературі. Чехов створив чотири твори, стали класикою світової драматургії, а його кращі оповідання високо оцінюються письменниками та критиками.
У 1895-1896 роках була написана п'єса В«ЧайкаВ», і вперше опублікована в 12 номері за 1896 журналу В«Російська думкаВ». Прем'єра ж балету В«ЧайкаВ» відбулася 17 Жовтень 1896 року на сцені петербурзького Александрінського театру. Однак ця прем'єра не мала успіху. p> У 1896 році, після провалу В«ЧайкиВ», Чехов, який написав вже до того моменту кілька п'єс, відрікся від театру. Однак, в 1898 році, постановка В«ЧайкиВ» Московського Художнього Театру, заснованого Станіславським і Немировичем-Данченка, мала величезний успіх у публіки і критики, що спонукало Антона Чехова на створення ще трьох шедеврів - п'єс В«Дядя Ваня В»,В« Три сестри В»іВ« Вишневий сад В».
Спочатку Чехов писав оповідання тільки у тому, щоб заробити грошей, але у міру зростання його творчих амбіцій, він створив нові ходи в літературі, сильно вплинувши на розвиток сучасного короткого оповідання. Оригінальність його творчого методу полягає у використанні прийому під назвою В«потік свідомостіВ», пізніше перенятого Джеймсом Джойсом і іншими модерністами і відсутності фінальної моралі, так необхідної структурі класичного оповідання того часу. Чехов не прагнув дати відповіді читачам, а вважав, що роль автора полягає в тому, щоб ставити питання, а не відповідати на них.
Мабуть, ні одна з п'єс Чехова не викликала стільки суперечок як у сучасників письменника, так і у більш пізніх дослідників його творчості. Це не випадково, так як саме з В«ЧайкоюВ» пов'язують становлення Чехова-драматурга, його новаторство в цієї галузі літератури.
Різноманітність підходів до творчості Чехова неминуче призводить до появи поглядів деколи прямопротилежних. Одне з таких розбіжностей заслуговує особливої вЂ‹вЂ‹уваги, так як існує вже протягом багатьох десятиліть, - це суперечка між театрознавцями і філологами: В«Часто театрознавці під виглядом дослідження пропонують і намагаються зіграти свою виставу на папері. Чудовий спокуса писати про В«моєму Чехова В»абоВ« Чехові у мінливому світі В», але нехай есеїстикою і інтерпретаціями займаються режисери, письменники, критики - художники. Цікавіше В«чеховський Чехов В»... погляд не ззовні, із залу, з нашого часу, а зсередини - з тексту, в ідеалі - В«з авторського свідомостіВ».
Причини такої недовіри філологів до театрознавцям і особливо режисерам зрозумілі: шукання останніх обумовлені законами театру, чуйного до потреб часу, а, отже, пов'язані з привнесенням у твір суб'єктивних В«нечеховскіхВ» елементів, що не прийнятних в літературознавстві. Але якщо поглянути на літературознавчі трактування В«ЧайкиВ», то неважко помітити, що деякі постановки все ж зробили на них досить сильний вплив. Першими тут слід виділити постановку МХАТу 1898р., яка вважається В«чеховськоїВ», незважаючи на всі розбіжності автора з Художнім театром, і партитуру К.С. Станіславського до цього спектаклю. Гра Коміссаржевської на сцені Александрінського театру в 1896 році і особливо її оцінка самим Чеховим надовго схилили симпатії багатьох дослідників на користь Зарічній. Постановки А. Ефроса (1966р.) та О. Єфремова (1970р.) акцентували увагу на роз'єднаності героїв, догляді їх у себе, і хоча вистави були сприйняті як осучаснений Чехов, інтерес філологів до цієї особливості посилився.
Говорячи про причини розриву літературознавчих і сценічних інтерпретацій, З.С. Паперний висловлює думку, що В«п'єса виявлялася недосяжною для повного театрального здійснення В». Кожна постановка В«ЧайкиВ» відображала тільки окремі її сторони, а в цілому п'єса В«ширше можливостей одного театруВ».
Шах-Азізова, аналізуючи тенденції чеховського театру 60-70-х років, робить висновок, що В«епічна докладність і ніжна лірика з вистав йдуть ... оголюється драматургічна пр...
