ВСТУП. 2
1 ЧАСТИНА Класифікація розглянутих лексико-семантичних груп. 4
П ЧАСТЬ.Лексіческіе значення кожної підгрупи ЛСГ. 7
ВИСНОВОК. 14
Використана література: 21
В
ВСТУП.
В основу даної роботи лягла стаття кандидата філологічних наук Т.В.Шведчіковой з аналогічною назвою. Тільки в ній мова йшла про найменуваннях домашніх тварин у російській мові. Хочеться розглянути подібне явище в англійській мові.
Великий внесок у вивчення цієї теми вклав Олег Миколайович Трубачов, який в 1960 році опублікував монографію В«Походження назв домашніх тварин у слов'янських мовах В»- перший досвід монографічного дослідження етимології даної сфери слов'янської лексики. При компактності викладу книга надзвичайно насичена мовним матеріалом, осмислюються в контексті рясних відомостей культурно-історичного порядку. Цей досвід був відзначений в зарубіжній критиці як робота, без звернення до якої відтепер не зможе обійтися жодне дослідження в цій області.
В останні десятиліття інтерес до взаємодії мови і логіко-філософських категорій істотно зріс у зв'язку з необхідністю цілісного і системного опису семантики, складу, функцій і розвитку мовних засобів, за допомогою яких здійснюється категоризація цієї взаємодії. p> Все це виявляється в мові, у розвитку значень слів. У процесі пізнання людиною дійсності поняття уточнюються, і однією з важливих причин зміни значення слів є зміна позначається словом поняття. Семантична структура слова в процесі семантичного розвитку стає складніше, сполучуваність з іншими словами ширше і лексико-фразеологічні форми багатшими.
Опис системних зв'язків окремих лексико-семантичних груп (ЛСГ) - необхідний етап у пізнанні системної організації словникового складу мови в цілому. Імена - найменування домашніх тварин являють собою одну з багатьох семантичних угруповань у мові.
Назви домашніх тварин семантично неоднорідні. Одні з них втратили В«внутрішню формуВ», інші мають прозору В«внутрішню форму В».
Для опису системних зв'язків окремих ЛСГ необхідно:
а) розкладання лексичного значення слова на ознаки, достатні для опису розглянутої семантичної групи;
б) встановлення ознак інваріантних і диференціальних;
в) виявлення структурно-семантичної організації групи на підставі тих опозицій, які спостерігаються між її членами.
Оскільки значення найменувань домашніх тварин моносемантічни і не залежать від дистрибуції, то для знаходження семантичних інваріантних диференціальних ознак доцільно використовувати компонентний аналіз, тобто аналіз на рівні предметно-логічного значення. Компонентний аналіз дозволить представити значення кожного назви тварини як складну одиницю плану змісту, розкладену на складові її елементарні семантичні компоненти як диференціальні семантичні ознаки.
Адекватне розкладання лексичного значення на семантичні компоненти як диференційні ознаки в даному випадку можливе в силу того, що найменування домашніх тварин утворюють просту семантичну систему, просту тому, що:
а) всі досліджувані слова однозначні;
б) утворюють замкнену (чітко обмежену від інших) семантичну групу;
в) їх денотати дискретні - той чи інший ознака або присутній у даному назві, або відсутня в ньому, поступове наростання ознаки неможливо.
В
Для встановлення диференційних семантичних ознак досліджуваних слів можна використовувати їх словникові тлумачення.
В
1 ЧАСТИНА Класифікація розглянутих лексико-
семантичних груп
Лексичне значення кожного найменування домашнього тварини можна представити як пучок диференційних ознак, тобто семантичних компонентів:
1) доросла тварина, 2) самка і т. д.
Аналітично виражене лексичне значення домашнього тварини у вигляді диференційних семантичних ознак виявляє специфічність їх семного складу: стать, вік, видова класифікація, приплід.
Зафіксовані інваріантні і диференціальні ознаки найменувань домашніх тварин є тією сполучною початком, який певним чином організовує лексичні одиниці даної ЛСГ. Так, назви В«КороваВ» - caw, В«свиняВ» - pig, «³вцяВ» - sheep, В«козаВ» - goat, В«КіньВ» - horse, об'єднує те, що вони виражають один і Того ж ознака поняття домашньої тварини. Семантичний компонент В«Домашнє тварина В»єінваріантні компонентом у структурі досліджуваних слів, т. к. він обов'язково присутній у смисловій структурі слів даної ЛСГ в комбінації з різними диференціальними семантичними ознаками, в силу яких зазначені найменування домашніх тварин вступають один з одним у різні семантичні зв'язки. Наприклад: англ. bull - caw - calf, відповідно - бик - корова, теля; ram - sheep - lamb, відповідно - баран - вівця - ягня. Дані ряди слів об'єднані в групи за певними ознаками.
Усередині групи назви, об'єднувалися по якогось одного з притаманних їм дифе...
