» доводилося перераховувати до державного бюджету. Таким чином, добре працюючі підприємства не заохочувалися, а фактично каралися за високі результати. Але на наступний плановий період завдання для них встановлювалися з урахуванням цих високих досягнень. Дуже скоро під контроль вищестоящих організацій потрапив і фонд розвитку виробництва, який став включатися в централізований план розподілу капітальних вкладень. Тим самим відбувалося жорстке обмеження повноважень підприємств самостійно розпоряджатися власними коштами. Отже, економічна Реформа 1965 ознаменувала собою масштабну спробу удосконалити соціалістичну систему господарювання, але ця спроба виявилася половинчастою і не дала помітних стійких результатів. Партійне керівництво країни, зробивши кілька кроків до ринку, не наважилося на подальшу трансформацію господарської системи, оскільки це неминуче призвело б до необхідності і політичної лібералізації.
У 1979 році була зроблена ще одна спроба реформувати економіку , покінчити з горезвісними валовими показниками. Для цього був встановлений показник нормативно-чистої продукції, за яким підприємства повинні були враховувати тільки новостворену вартість без витрат на сировину, матеріали та т.д. Передбачалося що це нововведення буде стимулювати впровадження нової техніки, підвищення якості продукції, змусить відмовитися від поділу продукції на вигідну і невигідну, Але це не передбачало радикального реформування командно-адміністративної системи, а було спрямовано всього лише на її чергову модернізацію. Спроби одночасного посилення госпрозрахунку і адресного директивного планування, активізації економічних стимулів при обмеженні прав підприємств не могли забезпечити економіці серйозних позитивних результатів. p> До початку 1980-х років стан економіки СРСР продовжувало погіршуватися. Середньорічний обсяг виробленої продукції в країні (в натуральному вираженні) за 1979-1982 роки виявився на 40% нижче в порівнянні з 1978 роком. Радянська економіка була побудована таким чином, що підвищувати продуктивність праці було просто невигідно для підприємства, оскільки зростання вироблення спричинив би за собою підвищення планових завдань на майбутній період і зниження фонду заробітної плати.
Якщо аграрний сектор СРСР традиційно давав кошти для забезпечення більш-менш стерпного функціонування інших галузей директивної економіки, то в 1970-х роках це джерело став висихати, оскільки і в сільському господарстві становище ставало все більш складним.
Хронічний товарний дефіцит на більшість споживчих товарів і продовольство перетворював рубль в ілюзорну грошову одиницю, на яку нема чого було купити.
У травні 1982 року помітним фактом стала публікація газетою В«ПравдаВ» статті академіка В. Трапезнікова, в якій автор відкидав стереотипні пояснення погіршується економічної обстановки - погані кліматичні умови, вичерпання деяких джерел сировини, труднощі в освоєнні нових територій і. т. д. У статті вперше були названі інші причини: низька ефективність жорсткого централізованого планування, відсутність матеріальних стимулів у працівників і т.д. p> Вкрай важливими були питання неформальних інститутів корупції, зловживань і так званої В«паралельної економікиВ» (або В«чорногоВ» ринку), які з плином часу набирали все більшої сили і масштаби всередині планової економіки. Планова і В«тіньоваВ» (В«паралельнаВ») економіка зовсім НЕ антиподи - паралельна економіка існувала поряд з офіційною економікою, ставилася до тієї ж системи. Ступінь, в якій В«паралельна економіка В»доповнювала і проникала в офіційну економіку, була дуже висока. Той факт, що подібне проникнення В«паралельної економікиВ» в офіційну найчастіше здійснювалося незаконними способами призвів до того, що відповідні явища було важче помітити, в той же час воно призводило до виникненню конфлікту з основною системою.
1.2 Реформи 1985-1991 років. Перебудова. Програма В«500днейВ». p> Для того, щоб краще зрозуміти особливості переходу України до ринку, необхідно детально розглянути період, що безпосередньо передує ринковим реформам.
Отже, на початку 80-х років неефективність радянської економічної системи ставала все більш очевидна. Розпорошення коштів, незавершене будівництво, казнокрадство вимагали наведення елементарного порядку. Але, головним пороком радянської економічної моделі було, як сказано вище, відсутність матеріальних стимулів до праці. p> У 1985 році почався новий і останній етап в історії СРСР, який отримав назву В«перебудоваВ». Керівництво країни стало перед необхідністю зупинити розпад системи В«державного соціалізмуВ» і захистити інтереси правлячої номенклатури. Для цього стали проводитися обережні реформи всіх громадських структур, в тому числі і в економіці, оскільки глибока криза встиг охопити основні ланки системи. В якості одного з перших кроків з виходу країни з кризового стану був проголошений курс на прискорення соціально-економічного розвитку країни. Це...
