Зміст
Введення
1. Принцип визначення експортних квот на пшеницю
1.1 Розвиток експортного потенціалу аграрного сектора
2. Тенденції внутрішнього виробництва і споживання
3. Український експорт на тлі світового ринку пшениці
4. Паритетний принцип визначення обсягів експорту
Висновки та рекомендації
Список використаних джерел
Введення
Контрольна робота на тему "Принцип визначення експортні квоти на пшеницю" з дисципліни "АПК України".
Останні роки характеризуються зміцненням позицій України на світовому продовольчому ринку. На відміну від загальнодержавного негативного сальдо торгового балансу, в аграрному секторі експорт значно перевищував імпорт, що позитивно вплинуло на підвищення рівня надходжень до державного бюджету від експорту зернових. Однак позиції України серед країн - експортерів аграрної сировини дуже нестабільні. Так, в одні роки Україна була в першій п'ятірці світових експортерів пшениці, а в інші - переходила в розряд імпортерів. Причому слід зазначити, що врожайність пшениці не єдиний чинник, що обумовлює цю нестабільність. p align="justify"> Відомо, що існування значної позитивної різниці між цінами світового і внутрішнього ринків зернових визначає тактику і стратегію держави щодо виконання умов продовольчої безпеки (квотування або введення митних тарифів на експорт зернових). Але цілком можливо, що використання таких методів державного регулювання негативно вплине як на фінансові результати аграрних підприємств, так і на рівень інвестицій в аграрний сектор економіки України. Таке припущення можна зробити, адже будь-яка непередбачливість державного регулювання в аграрній сфері підвищує показник варіативності цін внутрішнього ринку і, як наслідок, збільшує ризик інвестувань. Тому, з метою поліпшення ситуації, важливо оцінити вплив на ризики аграрного сектора не тільки погодно-кліматичних, а й інституційних ризиків, до яких відносяться і ризики державного регулювання. Важливо також проаналізувати і ступінь впливу світової продовольчого ринку на ризики внутрішнього ринку. p align="justify"> У роботах О. Онди розглянуто механізм формування цін на зернові культури на внутрішньому ринку України і доведено, що значна різниця між цінами зовнішнього і внутрішнього ринків пояснюється олигополистическим характером ринкових послуг, здійснюваних експортними торговими компаніями. Тенденції світового ринку зерна та перспективи його розвитку розглянуті в роботі Р. Саблука і О. Коваленко в якій показано, що темпи збільшення експорту зернових обумовлюються зростанням чисельності населення. На думку А. Євчук, підвищення світового попиту (а звідси - і світових цін) на зернові культури пояснюється збільшенням обсягів відгодівлі худоби, а також зміною раціону харчування значної частини населення в країнах Південно-Східної Азії. p align="justify"> Істотна різниця цін на пшеницю на світовому і внутрішньому ринках зберігається, швидше за все, за рахунок складності виходу на зовнішній ринок для більшості виробників зернових, проте досить сумнівно те, що введення єдиного державного експортного оператора сприятиме вирішенню цієї проблеми.
Все це обумовлює необхідність аналізу впливу зовнішніх, природних та інституційних ризиків на розвиток експортного потенціалу аграрного сектору економіки України на прикладі експорту пшениці і пошуку компромісного рішення в інтересах її споживачів і виробників з метою забезпечення стабільного розвитку галузі за умови збереження продовольчої безпеки.
1. Принцип визначення експортних квот на пшеницю
1.1 Розвиток експортного потенціалу аграрного сектора
Відповідно до класифікації ФАО ООН, до складу аграрного експорту входять не тільки сировину сільськогосподарського походження, а й продукція його переробки. На малюнку 1 показана динаміка сумарного аграрного експорту та імпорту України за даними 20 найбільших товарних позицій (у ціновому вираженні) протягом 1992-2008 рр.. br/>В
Рис.1. Динаміка аграрного експорту та імпорту України протягом 1992-2008 рр.. br/>
Протягом майже всього досліджуваного періоду аграрний експорт значно перевищував імпорт. Особливо успішним був 2008 р., коли обсяг експорту становив 9,5 млрд., а імпорт не перевищував 3,4 млрд. дол. Такий значний прогрес був досягнутий за рахунок зростання обсягів експорту пшениці з 1,6 до 7,5 млн. т, ячменю - з 2,5 до 5,7 млн. т і ріпаку - з 0,6 до 2,4 млн. т в порівнянні з попереднім роком. Можна вважати, що цей рік нетиповий (рік зміни тенденції у світовій економіці), оскільки вже в наступні роки попит на аграрну продукцію суттєво зменшився, проте незапереч...
