Реферат з теми:
Матеріали до створення методу реконструкції обличчя за черепом
В
1. Дослідження матеріалу
Матеріали за краніологіі Герасимов М.М. збирав на протязі 20 років. У зв'язку з війною багато картки-опису, статистичні дані, малюнки та інші фактичні матеріали були безповоротно втрачені. Протягом наступних кількох років багато що вдалося відновити по пам'яті і по окремих розрізненим даними. В основному майже все крім деяких ранніх цифрових матеріалів, було вже відновлено до його першої публікації, яка вийшла в 1949 р. під назвою В«Основи відновлення особи по черепуВ».
На початку 50-х років матеріали були доповнені. Що послужило до видання наступної книги Герасимова М.М В«Відновлення особи по черепу В»в 1954 р.
У своїй книзі Герасимов не виводить нової методики краніологічний вивчення або опису матеріалу. А спільно зі своїми колегами користується метричної технікою Мартіна, яка совремінем була доповнена і модернізована радянськими вченими Ярхо, Дебец та ін А також враховується деякі шкали, розроблені Брока.
У антропологічної літературі можна знайти відомості про товщину м'яких покровів особи людини у різних рас. До жаль, жоден з авторів даючи свої вимірювання, майже зовсім не відзначав закономірного зв'язку товщини м'яких покровів з рельєфом скелета обличчя. У кращому випадку при розгляді окремих м'язів автор вказує місця прикріплення їх до кісткам і їх функцію, але ніколи не зазначає взаємовідносин їх ширини, довжини і товщини з тією або іншою формою будови черепа. Це відсутність відомостей про взаємного зв'язку м'яких покровів особи і нижчого скелета робить майже всі вимірювання м'яких покровів недостатньо переконливими, тому що позбавляє реальної можливості застосувати ці дані при відновленні особи по черепу. Ось чому особливої вЂ‹вЂ‹уваги в цьому заслуговує роботи Ганса Вірхова. У 1914 р. він демонстрував свою першу спробу створити новий апарат, який він назвав В«Получереп - напівмаскаВ». Призначення цього препарату - наочно показати співвідношення м'яких покровів особи і нижчого скелета. p> Ось деякі дані про це препараті:
Вірхов рекомендував попереднього ін'іцірованіе трупа формаліном зі спиртом, вказуючи, що це, забезпечує надалі певну стабільність м'яких тканин, так як вони абсолютно тверднуть. Абсолютно незрозуміло як він зміг ігнорувати факт спотворення м'яких тканин при зневодненні. Далі Верхів заливав одну зі сторін голови в гіпс. На протилежному боці, вільної від гіпсу, він справляв ряд фіксуючих промірів і потім, звільнивши всю суглобову поверхню щелеп і альвеоли зубів від м'яких покровів, фіксував їх ставлення один до одного зняттям гіпсової форми (або двома дивергируют проколами для зміцнення) для того, щоб надалі мати можливість змонтувати верхню і нижню щелепи в правильному співвідношенні. Після цього, звільнивши голову від гіпсу, він розпилював її по медіальної лінії і отриману половину голови поєднував з раніше зробленим відливом іншої половини. Після ретельної перевірки ступеня збігу гіпсової половини голови з справжньої він об'єднував їх закріплюють штифтами, а потім піддавав голову мацерації. Звільнена від м'яких тканин половина черепа ставилася знову на штифти, і в результаті всіх цих маніпуляцій виходив зовні дуже цікавий препарат, одна половина якого являла собою справжній череп, а інша половина голови була відлита з гіпсу.
На жаль, цей препарат далеко не точний. Як зазначає сам автор, вже в процесі ін'єкції від введеної рідини м'які покриви нерівномірно розбухають. Подальше їх висихання, стабілізація, ущільнення відбуваються також нерівномірно. Крім того, можуть демінералізовану кістки, що призводить інший раз до зменшення їх обсягу. Всі ці зміни нерівномірні і не піддаються внаслідок цього ні обліку, ні поправці. Таким чином, рекомендований Вірхова препарат В«напівмаска - получереп В»може мати тільки в кращому випадку ілюстративно-навчальне значення, так як справжнього відносини м'яких покровів до черепа він не відображає.
У тому ж номері журналу Вірхов дає опис процесу отримання другого препарату, виготовлявся таким же чином. Цього разу було оброблено голова 17-річного негра. При спробі змонтувати мацерована половину черепа з раніше виготовленим гіпсовим відливом голови виявилося, що вони не збігаються. Вірхов ретельно перевірив розміри мацерірованного черепа, користуючись збереженою у формаліні іншою половиною цієї ж голови. Виявилось, що в результаті мацерації відбулося помітне зменшення черепа, на 2,36%. На особовому скелеті ступінь зменшення була, ймовірно, ще більше, але так, як вона важко уловима, тобто НЕ піддасться вимірюванню, Вірхов про неї замовчує. Наведені дані з очевидністю показують, що в практиці вивчення кореляції м'яких покровів і черепа дана методика не може бути використана.
Більшість авторів вказує, що м'які покриви...
