Зміст
Введення
1. Дослідження політичної лінгвістики в США
2. Дискурс в американській політичної риторики
Список літератури
Введення
Адекватне володіння усною мовою, здатність до публічного виступу визнається багатьма дослідниками як важливий компонент людської діяльності, від якого може залежати успіх індивіда, насамперед громадського і політичного діяча, в самих різних життєвих ситуаціях.
Речі політика - це найважливіший засіб його спілкування як зі своїм електоратом, так і з усім світовим співтовариством. Це один із способів, за допомогою якого президент диктує свою політику, завойовує визнання певних політичних кіл і об'єднує націю під час кризи.
У умовах комунікативної наукової парадигми теперішнього часу виникає інтерес не просто до вивчення лінгвістичних явищ як таких, але і до їх прояву у соціальній сфері, тобто реалізації в конкретному соціальному, і ситуативному контексті людського спілкування. У зв'язку з цим особливий інтерес для дослідника представляє не тільки публічна ораторська мова, а й особистість мовця, лінгвістичні риси його мовного портрета.
У традиції російської філології вивчення ораторського мистецтва ведеться в даний час у рамках далеко не однієї науки. Даним питанням займаються соціологія, психолінгвістика, риторика, а в даний час в дослідження даного питання включилася і експериментальна фонетика.
Речі політиків, президентів особливо, являють собою одиниці вищого рівня вербальної сфери, і їх складання і проголошення важливо як для самого оратора, так і для слухаючої його аудиторії. Це формує середовище навколо оратора, привертає до нього увагу, говорить про його минуле і майбутнє, а також впливає на прояв або зміна його іміджевих характеристик. З часів Джорджа Вашингтона до нинішніх днів американські президенти використовували публічне звернення до нації для вираження своїх надій, планів і волі. З цього випливає, що публічна політична мова протягом століть зазнала досить багато змін, набуваючи різні відтінки, форми і тематику. Речі одних президентів були описові або повчальні, в той час як мови інших несли натхнення і були повні надії. (Комова, 2000) Змінювалися часи, змінювалися президенти, мінялися мови.
У зв'язку з цим актуальним є розгляд просодических форм публічної промови, що відображають особливості політичного іміджу оратора в певний історичний момент. Актуальність дослідження пояснюється також і тим фактом, що просодія політичної ораторської мови розглядається в культурно-соціальному аспекті. Важливим є вивчення соціокультурної норми і сукупності просодических засобів американської політичної промови в умовах різного історико-політичного контексту. Просодична система американського варіанту англійської мови достатньо повно описана з точки зору структурних та функціональних особливостей її мелодики, іменованої в роботах американських фонетистів В«інтонацієюВ». Однак, ситуативна варіативність просодії залишається найменш розробленою в соціальному аспекті, незважаючи на наявність експериментальних робіт у цій області.
Просодические характеристики американських президентів як людей освічених і володіють мистецтвом риторики, дозволяють вивчити найпрестижніший сучасний варіант американського произносительного стандарту.
Існує думка, що для американського варіанту англійської мови характерна монотонність, вузький тональний діапазон, а також повільний темп.
У залежно від контексту ситуації, в якій звучить мова, а також від іміджевих характеристик оратора, з'являється необхідність в особливій експресивності і емоційним забарвленням мови. Це не може не відбитися на просодичний оформленні мови. Недарма ще в античній риториці зверталася увага на необхідність використання особливого роду фонетичних засобів, які допомагали досягти найбільшої переконливості промови.
Вивчення просодических особливостей ораторської мови дає можливість вивчити особливості уповільнення темпу в умовах офіційності, урочистості, високого соціального статусу мовців і необхідності мовної експресії на тлі уповільненого темпу американської мови в цілому.
1. Дослідження політичної лінгвістика в США
В останні роки дослідження політичної комунікації активно ведуться на всіх континентах, відповідні публікації регулярно з'являються в настільки різних державах, як Нова Зеландія, Пакистан, Туніс, Корея, Південна Африка, Африка і Уругвай. Як відомо, наука не визнає кордонів. Разом з тим спеціальні спостереження дозволяють виділити три основні мегарегіональних наукових об'єднання - північноамериканське, східноєвропейське (пострадянський) і європейське.
Для представників північноамериканського напряму в дослідженні політичної комунікації характерні такі риси:
- значна (більше половини) частка досліджень, виконаних у рамках риторичного спрямування;
- активне використання...
