Жанрова варіативність наукового дискурсу
В
Зміст
1. Жанр як лінгвістична проблема
2. Традиційна типологія наукових жанрів
3. Основні жанри наукового дискурсу
4. Взаємопроникнення жанрів в рамках наукового дискурсу
5. Жанр наукової статті в загальній системі наукових жанрів
1. Жанр як лінгвістична проблема
Функціональна стилістика стверджує, що кожен функціональний стиль оформляється у своїй, тільки йому притаманною сукупності готових форм - жанрів, в які, згідно М.М. Бахтіну, відливається людська мова в типових ситуаціях. Дане положення припускає, що органічний взаємозв'язок всіх жанрових різновидів, їх чітка відповідність певному стилю є однією з основоположних характеристик стилю. Проблема жанрової впорядкованості може розглядатися з різних позицій. До загальних принципів вивчення відносяться: питання цілісності жанрових різновидів, утворюють той чи інший функціональний стиль, принципи об'єднання жанрів у різні групи, наявність жанрів проміжного характеру, ступінь їх розмежування і т.д. Приватні питання включають аналіз "Жорстких" жанрів та їх зіставлення з "не-жорсткимиВ» жанрами в рамках одного функціонального стилю, аналіз усних і письмових варіантів жанрових різновидів і т.п.
Достатня розробленість проблеми стилю і жанру дозволяє сформулювати такі основні положення даного напрями досліджень, з якими згодна більшість стилістів. Майже в кожному конкретному тексті можна знайти і виділити його жанрову домінанту, яка виражається через певний набір ознак, незважаючи на те, що кордони жанрів рухливі і взаімопроніцаеми, а самі жанри мають численні проміжні форми. Жанри являють собою неоднорідні утворення і будуються по польовому принципом. Кількість жанрів, використовуваних в тій чи іншій сфері спілкування, обумовлено актуальністю даної сфери. p> Однак, в класичній стилістиці уявлення про жанрову формі часто вичерпується набором мовних засобів, використовуваних для вираження ідеї автора. Тому, по мірі розвитку даного напрямки, все більше число стилістів приходить до висновку, що зводити "Портрет" жанру до мовного втілення (Т.В. Шмельова) або тільки до композиційній формі (В.В. Виноградов) означає не відобразити повністю явище, представлене багатьма ознаками. У цьому полягає одна з причин появи в останні роки інших підходів до дослідження проблеми жанру, заміна статичного описи спробою розглянути жанр в його динаміці.
Одним з найбільш перспективних шляхів розвитку сучасного антропоцентрического мовознавства стає дослідження жанрів спілкування. До теперішнього часу вітчизняна лінгвістика вже накопичила певний багаж фундаментальних концепцій та емпіричних описів різних мовних жанрів. К.Ф. Сєдов характеризує нинішній етап як В«час розкидати камені В», коли можна і потрібно висувати гіпотези, шукати нові ракурси розгляду основного об'єкта вивчення - жанрів живої мови. Основною одиницею типології даного напрямку дослідження, природно, є мовний жанр - В«Усталена форма мовного супроводу типової ситуації взаємодії індивідів В». Подібне визначення дозволяє говорити про вторинність жанрів спілкування по відношенню до соціально значущих ситуацій - поведінковим жанрами (Ю.М. Лотман). Мовний жанр являє собою результат взаємодії комунікантів, а тому він, як правило, многоактен, тобто складається з декількох трансакцій (Е. Берн). p> Правила, за якими розігрується жанрове дію, надають мовної особистості певну свободу мовної поведінки. Вона проявляється, перш за все, у виборі внутріжанровой стратегій, які залежать від індивідуальних властивостей мовних особистостей учасників спілкування. Крім того, внутріжанровой взаємодія передбачає використання мовцями різних тактик. К.Ф. Сєдов відзначає, що деякі з тактик внутріжанровой мовної поведінки в живій мові виступають в якості самостійних жанрових одиниць. Подібні одноактні одиниці дослідник позначає терміном В«субжанрВ». Більші мовні освіти, складовими яких є жанри, він називає В«гіпержанраміВ». Крім цих термінів, вводиться також поняття В«жанроідВ» - жанровий гібрид, що розташовується в просторі між жанрами і має ознаки відразу двох жанрів. Даний підхід представляється нам більш прогресивним, так як він бере до уваги характеристики учасників ситуації спілкування, а значить, наближається до комунікативної точці зору на жанр.
Ще одним, менш вивченим напрямком у розробці проблеми жанрової варіативності є виділення та аналіз риторичних жанрів. Під риторичним жанром розуміється стійкий тип мовного твори, результат мовленнєвої діяльності, який об'єднує в собі основні елементи риторичного твору в їх специфічному варіанті, що виникають на кожному з етапів мовленнєвої діяльності, продиктовані риторичним каноном. Прихильники цього напряму розглядають жанрову компетенцію як необхідний компонент комунікативної компетенції та одну з основних завдань дос...
