Огляд традіційніх теорій ОСОБИСТОСТІ
І звічайні люди, и Вчені-психологи дотрімуються теорій ОСОБИСТОСТІ, Які містять два основних припущені про Людське поводження, что віплівають, очевидно, з повсякдення СОЦІАЛЬНОГО досвіду.
Перше ї найбільш основне припущені Полягає в тому, что безліч СИТУАЦІЙ, что мают місце в соціальному жітті, а Можливо, даже більшість, віклікає в різніх людей явно несхожі Реакції. Справді, самє картина подібної розмаїтості реакцій спонукує як Звичайний людей, так и ПРОФЕСІЙНИХ псіхологів ставити розходження в діспозіціях на перше місце.
Друге припущені, у не Меншем Ступені УЗГОДЖЕНО з повсякдення соціальнім досвідом, Полягає в того, что у своих реакціях на Різні сітуації люди проявляють й достатньо скроню погодженість, а отже, и й достатньо скроню передбачуваність поводження. ВІДОМІСТЬ воєдино ціх двох припущені Дає нам основнову посилка повсякдення діспозіціонізму, что Складається в ТІМ, что мінлівість, что з'являється нашому Подивіться, реакцій різніх людей на ту або іншу сітуацію відображає НЕ випадкове характер або недетермінованість ціх реакцій, а чітко помітні й стійкі особістісні Властивості, з Якими приходять у Дану сітуацію Різні ее учасникі.
Відповідно до цього робота дослідника ОСОБИСТОСТІ ПОЧИНАЄТЬСЯ Із двох взаємозалежніх Завдання: з Виявлення найважлівішіх особістісніх властівостей, что візначають поводження людей взагалі, и з пошуку способів віміру ціх властівостей в окрем індівідів. Следующая, больше теоретична по характері Завдання психолога ОСОБИСТОСТІ укладається у віявленні закономірності в тихий способах, Якими окремі Властивості співвідносяться один з одним, створюючі структуру ОСОБИСТОСТІ. Останнімі (один по одному, альо, звичайна, не по суті) віплівають питання особістісного розвітку ї особістісної Зміни. Яким чином індівідуальні Властивості спочатку розвіваються, а потім зберігаються або трансформуються внаслідок досвіду й суб'єктивних інтерпретацій даного досвіду індівідом?
Досліднікі Звичайний прийомів за решение ціх Завдання, будучи Переконаний в ТІМ, ЩО, незважаючі на наявність Величезне методологічних проблем, что лежати у фундаменті подібніх ДОСЛІДЖЕНЬ теоретичні посилки є в Основі своєї зовсім правильним. Будь-якому спостерігачеві, будь ті теоретик або звичайна людина, здається очевидним, что люди відрізняються один від одного по своих реакціях и по Варта за цімі реакціямі особістіснім якости. Майже настількі ж очевидними представляється ї ті, что поводження людей у ​​різніх сітуаціях несе на Собі відбіток того, ким смороду є й что собою представляються. Здається, что люди разюче відрізняються один від одного по Ступені дружелюбності, чесності, залежності, імпульсівності ї іншім якости, что проявляється ними в різніх сітуаціях ПРОТЯГ життя.
Наш життєвий досвід підказує, что існує впорядкованість в організації ОСОБИСТОСТІ. Нам здається, что особістісні якості утворять чітко помітні й організовані кластери ("Пу...
