В«Мозкова атака В»з точки зору криміналістики
Тема В«Мозкова атакаВ» з точки зору криміналістики В»досить цікава і актуальна. Літератури з даного питання мало, але я постараюся розкрити дану тему як можна ширше. Дана тема актуальна тим, що розглядає нові і нестандартні методи ведення слідчих дій.
Метод мозкового штурму (мозковий штурм, мозкова атака, англ. b rainstorming) - оперативний метод вирішення проблеми на основі стимулювання творчої активності, при якому учасникам обговорення висловлювати якомога більше кількість варіантів рішення, у тому числі найбільш фантастичних. Потім із загального числа висловлених ідей відбирають найбільш вдалі, які можуть бути використані на практиці [1, с. 408].
Проведення практика настільки складна, що часом навіть найдосвідченіший слідчий не в змозі прийняти самостійне рішення. У таких випадках необхідно колективне обговорення, тому що це може послужити стимулюванню ідей при розслідуванні кримінальної справи. Результативність колективного обговорення залежить від складу учасників і системи організацій обговорень. Деякі вчені кажуть, що оптимальне число осіб в групі - п'ять осіб, інші - десять-п'ятнадцять. Але ми будемо вважати більш вірне - це п'ять-сім чоловік. Засудження може здійснюватися у формі В«мозкової атакиВ», яка дозволяє В«Звільнити думки від кайданівВ». При організації такого В«штурмуВ» збираються кілька людей, які можуть дати слушні поради. Бажано, щоб у В«Мозковій атаціВ» брали участі особи різних чинів або рангів (важливо присутність стажиста), в цьому випадку, рекомендується заслуховувати ідеї в порядку зростання ранжиру, що дозволяє виключити психологічний фактор В«угоди з начальством В»[4, с. 26].
Велике значення має обговорення матеріалів і прогнозу розвитку ситуації з колегами, не беруть участі в розслідуванні, іншими незалежними експертами, а також збирання, аналіз, В«просіванняВ» циркулюючої в певних колах, групах, верствах населення інформації щодо розслідуваної події та діяльності осіб, його досліджують (як за допомогою голосних, так і негласних методів).
Таким чином, один із присутніх коротко пояснює ситуацію і ставить завдання. Потім, також коротко кожен з учасників викладає свою думку, вносить те чи інша пропозиція. Велика кількість думок, міркувань, фантазій - головне, що потрібно від присутніх. Всі висловом фіксуються для подальшого опрацювання. Відбираються найбільш значущі ідеї, зіставляються різні пропозиції, готуються варіант рішень. Даний метод може допомогти розкрити злочин у випадку, коли розслідування зайшло в глухий кут.
Подібні обговорення кримінальних справ важливі в плані підвищення професійної майстерності слідчих. У процесі суперечок народжуються нові ідеї, що сприяють інтелектуальному зростанню учасників обговорень, посилюється згуртованість колективу. Прийняті таким чином рішення вважаються найбільш правильними. p> Для продуктивного здійснення В«мозко...
