Фарміраванне i развіцце білоруський терміналогіі
ЗМЕСТ
1. Гістаричния витокі фарміравання білоруський терміналогіі
2. АсноСћния сациялінгвістичния фактари развіцця білоруський терміналогіі
СПІС ВИКАРИСТАНИХ КРИНІЦ
1. Гістаричния витокі фарміравання білоруський терміналогіі
плиг аналізе фарміравання терміналогіі неабходна паслядоСћна размяжоСћваць працес натуральнага папаСћнення терміналагічнай лексікі Сћ ходзе развіцця пеСћних галін навукі и Сћласна терміналагічную роботу па Сћпарадкаванні гета лексікі. Натуральнае папаСћненне терміналагічнай лексікі неаддзельна пекло умоСћ развіцця и функциянавання нациянальнай мови. Паколькі Беларуская мова характаризуецца працягласцю и пераривістасцю яе гістаричнага развіцця, то есць падстави сцвярджаць, што натуральнае фарміраванне білоруський терміналогіі таксамо з'яСћляецца працяглим, альо пераривістим.
Іменна пераривістасцю працесу фарміравання беларуская мова адрозніваецца ад рускай, хоць большасць інших славянскіх моСћ Сћ XYII-XYIII стагоддзях таксамо перажила працягли годину заняпаду и Надав забицця. Такія екстралінгвістичния фактари , як забарона білоруський мови ВаршаСћскім сеймам у 1696 и негатиСћния адносіни да яе царської Сћрада Расіі, якія виклікалі больш чим стогадови разриСћ паміж пісьмовимі традициямі старабеларускай и сучаснай білоруський мови Сћ XVII-XVIII стст., адмоСћна Сћздзейнічалі на пераемнасць натуральнага фарміравання терміналагічнай лексікі, паколькі замацаванне навукових термінаСћ адбиваецца Перш за Сћсе Сћ працесе іх уживання Сћ друкаваних виданні. Лексікаграфічная ж и Сћласна терміналагічная робота у такіх Сацияльна умів наогул НЕ магла Биць арганізавана. ПеСћнае СћяСћленне аб складзе и развіцці навуковай лексікі старабеларускай мови травнем поза толькі з сучасним даследаванняСћ дзелавих помнікаСћ білоруський пісьменнасці XIV-XVIII стст. Многія тематичния пласти старабеларускай лексікі даследаваліся Сћ кандидацкіх дисертациях Бекіша В. А., Гілевіч Н. I., ДаСћнене 3. П., ЕСћтухова В. Дз., Зяневіча 3. А., Казачонак Т. Г., Корчица М. А., Крапівіна П. Ф., Купреенкі В. А., ЛазоСћскага У. М., Марчанкі А. 3., Паповай Г. В., Скуратов К. У., Шикаловіча А. К., Шадурскага I. В., Чартков I. I. и інш.
Першапачатковай асновай фарміравання терміналагічнай лексікі старабеларускай мови правамерна лічиць намінациі різни прадметаСћ и з'яСћ природи Сћ народним маСћленні и пазней фіксацию гетих намінаций у пісьмових помніках старабеларускай мови.
У гета сувязі неабходна адзначиць вялікую ролю пісьмовай традициі, развітих лексічних, словаСћтваральних, граматичних и інших моСћних сродкаСћ у развіцці терміналогіі кожнай нациянальнай мови, у критим ліку и білоруський. Так, нягледзячи на больш чим стогадови перияд заняпаду, забарони Сћ афіцийнай сфери и Сћ пісьмовай формі Сћ XYII-XIII стагоддзях, дзякуючи старажитнай пісьмовай традициі, високаму СћзроСћню развіцця білоруський мови Сћ XIY-Першай палового XYII стагоддзяСћ, на білоруський літаратурнай мове Сћ XIX стагоддзі билі створани НЕ толькі шедеСћри Мастацкай літаратури, альо и напісани навукова-папулярния творіть, творіть палітичнай сатири и інш. Гетая ж з'ява наглядаецца и Сћ інших славянскіх мовах. І нягледзячи на тое, што працягли перияд заняпаду и забарони Сћ пісьмовай формі дае падставу некатора даследчикам гавариць аб страції старажитнай білоруський пісьмовай традициі, ми и сення каристаемся многімі юридичнимі, грамадска-палітичнимі, еканамічнимі, гандлевимі и іншимі термінамі старабеларускай мови, зафіксаванимі Сћ Статутах ВКЛ (1522, 1566, 1588 рр..) i шматлікіх інших старабеларускіх текстах. Колькасць такіх термінаСћ, іх словаСћтваральния и спалучальния магчимасці Сћ развіцці сучаснай білоруський терміналогіі такія значнії, што ми лічим гетия СЛОВА асновай фарміравання білоруський терміналогіі. p> Таму для розуміння працесу развіцця білоруський терміналогіі вельмі важлива Сћзгадаць аб узнікненні и развіцці пісьменнасці на Беларусі.
Узнікненне пісьменнасці на териториі сучаснай Беларусі адбивалася адначасова з узнікненнем пісьменнасці ва Сћсей КіеСћскай Русі. Розния надпіси, зробления кіриліцай рамеснікамі Кіева, НоСћгарада, Полацка, Смаленска, Чарнігава и інших старажитнарускіх центраСћ на прадметах битавога призначення, дазволілі сучасности даследчикам прийсці да виваду, што пісьменнасць на Русі крейди значнае распаСћсюджанне и НЕ канцентравалася толькі плиг релігійних и культурна-палітичних центрах. У аднолькавай Ступені гета адносіцца и да заходняй часткі КіеСћскай Русі, на териториі якой існавалі буйния центри старажитнарускай пісьменнасці.
Захаваліся археалагічния помнікі материяльнай культури XI - XII стст. , якія сведчаць аб широкім распаСћсюджанні пісьменнасці сярод насельніцтва заходняй часткі колишньої старажитнарускай дз...
