Реферат
"Форми політичного процесу"
Революція
Революції завжди супроводжували розвиток людства, але особливе значення вони набули в останні два століття. Недивний тому інтерес до цієї форми політичного процесу з боку вчених-політологів. У політології існують різні теорії, які прагнуть зрозуміти їх зміст, причини виникнення, хід і результати революційного процесу.
Найбільш поширеним (у тому числі і в західній літературі) залишається розуміння феномену революції, дане К. Марксом. Революція трактується марксизмом як результат конфлікту між продуктивними силами і виробничими відносинами. Суперечності такого роду в суспільному розвитку завжди виступають у ролі повитухи при народженні нового ладу, при переході від нижчої до більш високої суспільної формації. При цьому поряд з об'єктивними факторами (історична необхідність) виступають також суб'єктивні (організованість пролетаря та). Чи повинно революційне дозвіл класових протиріч носити насильницький характер, або можливі мирні шляхи до соціалізму? Прямої відповіді на це питання в роботах К. Маркса немає. Проте його послідовники (особливо більшовики Росії) зазвичай посилалися на недвозначні висловлювання Ф. Енгельса про те, що революція - акт, за допомогою якого одна частина населення нав'язує свою волю іншій частині за допомогою гвинтівок, гармат і багнетів. Чим відрізняється пролетарська революція від усіх попередніх, так це тим, що означає не зміну панування однієї групи, представляє меншу частину населення, інший, настільки ж незначною за чисельністю групою, а приводить до влади раніше експлуатоване і пригнічений величезна більшість у формі диктатури пролетаріату і тим самим ліквідує всі масові протиріччя.
Сучасне західне суспільствознавство вносить суттєві поправки в таку трактовку. Погоджуючись, що революції є наслідком політичного розвитку, західні соціологи і політологи відмовляються визнавати фатальну неминучість, як і телеологічну зумовленість історичного процесу до заздалегідь поставленої мети. Сама по собі революційна ситуація носить "відкритий" характер і не завжди завершується революційної ламкою. Не всі революційні вибухи або революційні перетворення закінчуються успішно (революція в Мюнхені в 1919 р., революція в Нікарагуа, що перемогла в 1978 р., але відступила перед економічними та іншими непередбаченими труднощами). Наслідки революції взагалі неможливо оцінити за короткий термін.
Революція визначається в політології як успішне повалення правлячої еліти новою елітою, головним чином, за допомогою сили і шляхом мобілізації народних мас, при цьому перехід влади до нової еліти супроводжується фундаментальною зміною соціальної структури і структури панування.
Однією їх сучасних спроб пояснити феномен революцій є концепція Ч. Джонсона, який спирається у своїх побудовах на теорію Т. Парсонса про с...
