МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ
Державні освітні установи ВИЩОЇ ОСВІТИ
В«Кемеровський державний університетВ»
ФАКУЛЬТЕТ ПОЛІТИЧНИХ НАУК І СОЦІОЛОГІЇ
Кафедра економічної теорії
Курсова РОБОТА
на тему: В«Господарська мотивація і її структура В»
Виконав студент групи Сл - 064
Мазурак І. Є.
Науковий керівник:
Курбатова М. В.,
д. е.. н., проф.
Кемерово 2009
Зміст
Введення
Глава I. Економічна діяльність і проблеми її мотивації
1.1 Економічна діяльність і економічне поведінку людей
1.2 Господарська мотивація, її структура
Глава II. Економіко-соціологічна теорія мотивації господарської діяльності
2.1 Психологічні, соціологічні та економічні теорії мотивації
2.2 Мотивація В«економічної людиниВ» і В«економіко-соціологічного людини В»
Висновок
Список літератури
Введення
Один з найбільш складних питань з точки зору економіко-теоретичного та економіко-соціологічного підходів пов'язаний з аналізом мотивації поведінки людини в економіці. Розгляд цього питання доцільно почати з декількох вступних визначень. Будь-яка економічна активність здійснюється, в кінцевому рахунку, в ім'я реалізації потреб людей, які можна визначити як необхідність і можливість придбання, збереження і використання різних благ - економічних та неекономічних, матеріальних і нематеріальних. Якщо будь благо стає для людини значущим, бажаним, то воно перетворюється на стимул - зовнішній об'єкт прагнення, актуалізовану потребу. Коли ж цей зовнішній імпульс проходить через свідомість людини, стимул переростає в мотив - внутрішнє спонукання до дії.
З економічної точки зору передбачається, що господарське дія мотивована економічним інтересом. При виникненні стимулу у вигляді натурального або грошового блага людина виробляє калькуляцію наслідків передбачуваного дії, оцінюючи насамперед два чинники: відносну корисність одержуваного блага, настійність своєї потреби в ньому; масштаб витрат (витрат часу та інших ресурсів), необхідних для отримання блага.
Визначальною рисою соціології є сфокусованість на господарської мотивації суб'єкта господарсько діяльності. У процесі економічної діяльності виникають різного роду В«спецефектиВ» ассиметрии приписування, тобто людина схильна пояснювати свою власну поведінку більш благородними і альтруїстичними мотивами, приписуючи іншим мотиви відносно більш егоїстичні, приземлені. Якщо економіст може дозволити собі абстрагуватися від усіх цих складнощів, зосередившись на речових формах господарської активності, то соціологу доводиться, жертвуючи неабиякою часткою визначеності, вибирати більш важкий шлях, що веде від безпосереднього розуміння господ...
