Введення
Тези даної доповіді розкривають результати порівняльного дослідження мовних антиципації на рівні ймовірнісної організації мовного досвіду і при смисловому сприйнятті мови. Метою дослідження було вивчення неадекватного мовного прогнозу і його проявів на рівнях ідіолексікона і смислових гіпотез при невротичних розладах. В якості гіпотези дослідження було висунуто припущення про тому, що порушення мовного прогнозування, які спостерігаються у хворих з невротичними розладами, викликано їх антіціпаціонной неспроможністю.
Мовні антиципації
Вибірку дослідження склали 200 піддослідних. В експериментальну групу ввійшли 100 хворих з невротичними реакціями і станами. Контрольна група була сформована з 100 психічно здорових людей, у яких протягом життя не відзначалося невротичних симптомів. В якості інструментів дослідження мовної діяльності, які дозволили б розглядати суб'єктивний прогноз як єдиний фактор, визначальний поведінка, були обрані: методика відновлення зашумлених слів, експериментальна методика з отримання суб'єктивних частотних оцінок слів, методика заповнення фразового пропусків.
Результати вивчення мовного прогнозування при невротичних розладах демонструють істотні відхилення за цим показником у порівнянні з психічно здоровими особами (р ≤ 0,01).
Аналіз процесу суб'єктивного мовного прогнозу хворих з невротичними розладами дозволив стверджувати, що при даному захворюванні порушено не статистична організація одиниць лексикону, а можливість оперувати ними відповідно до психолінгвістичного правилами, тобто доступ до лексикону, заснований на процесах антиципації. Спостережуване невідповідність суб'єктивної моделі ймовірнісної структури ідіолексікона його об'єктивної структурі при захворюванні неврозом пояснюється збоями при побудові суб'єктивного прогнозу в мовному поведінці. Неадекватні антіціпаціонной процеси в мовній діяльності хворих з невротичними розладами мають оборотний характер, а так як структура пам'яті у цих хворих є збереженій, що спостерігалися в їх поведінці порушення слід віднести за рахунок порушень в роботі блоків прогнозу.
У нормі, у зв'язку з частотної організацією ідіолексікона, при нестачі інформації в мовній ситуації вибирається найбільш високочастотне слово, породжувані краще і швидше низькочастотних. У хворих неврозами при необхідності актуалізації одиниць лексикону прогноз не підкорявся даної закономірності. Підбір мовних елементів НЕ характеризувався превалюванням ні високочастотних, ні низькочастотних варіантів, а відрізнявся значною варіабельністю, що зумовило зниження їх прогностичних можливостей в мовній діяльності.
При вивченні ймовірнісної організації ідіолексікона хворих з невротичними розладами був встановлено факт невідповідності суб'єктивних ймовірностей мовних елементів їх об'єктивним ймовірностям. Сутність розбіжності в оцінюванні частот лексичних одиниць (слів) в нормі і при невротичних розладах полягає в ослабленні диференціальної чутливості при визначенні ймовірності появи слів, що відносяться до класів високочастотних і низькочастотних, і, як наслідок, дихотомічним, В«полярнимВ» типом розумової діяльності. Хворі неврозами з мовної антіціпаціонной неспроможністю виявилися здатними визначити напрям вектора за ознакою В«часто - рідкоВ», тобто оцінити слово, як часто або рідко використовується ними в мові. Жоден з випробовуваних експериментальної групи не оцінив завідомо рідкісне слово як часте або, навпаки, часте як рідкісне. Але при вирішенні питання, наскільки воно є частим (рідкісним), відчували значні труднощі в порівнянні зі здоровими індивідами. При актуалізації ймовірнісної структури ідіолексікона хворими з невротичними станами зазначалося завищення оцінок частоти вживання більшості частих слів і заниження ймовірності появи в мові рідкісних слів.
У хворих з прогностичної некомпетентністю спостерігається неадекватність функціонування антіціпаціонной механізмів при смисловому сприйнятті мови і актуалізації мовних зв'язків, порушення здатності до вербалізації суб'єктивного семантичного досвіду. Характерний для них В«синдром семантичного спустошенняВ» проявляється у вигляді труднощів витягу з семантичного простору слів, складнощів диференціації індивідуального лексичного словника і підбору адекватних лексичних одиниць. Піддослідні експериментальної групи демонстрували комплексність мислення, В«застреваемостьВ» в рамках одного кола понять, значне зниження критичності мислення, недостатність аналітичних операцій, загальмованість і стрибкуватість речемислітельних процесів, що, в свою чергу, призвело до порушень семантичних зв'язків і, відповідно, до порушень мовного прогнозування на рівні смислових гіпотез.
Порівняльний аналіз показав, що контекстуальна обумовленість мовного повідомлення ускладнює процеси мовних Антиципації в порівнянні з прогнозом при актуалі...
