Міністерство економічного розвитку і торгівлі Російської Федерації
Державний Університет - Вища Школа Економіки
Факультет психології
Реферат
на тему:
В«Аналіз ознак, що відрізняють тоталітарний режим від нетоталітарних, з позиції інституціоналізму В»
Виконала студентка
4 курсу 481 групи
Охлопкова Розалія Семенівна
Перевірив:
Шумський Володимир Борисович
р. Москва - 2009 рр.
Ідея соціалізації економіки виходить з уявлення, що всі наявні в суспільстві знання можна зібрати воєдино, так що компетентним органам залишиться тільки виробити на цій основі оптимальні рішення і спустити вказівки на місця. Перше, з чим їм доведеться зіткнутися, - фактор часу. Поки агент передасть інформацію до центру, там зроблять розрахунок і повідомлять про прийняті рішення, умови можуть повністю змінитися і інформація знеціниться. Часто не зізнається, що постійне пристосування до безперервно мінливих умов необхідно не тільки для підвищення, але і для підтримки вже досягнутого життєвого рівня. Крім того, в умовах централізованої системи агент зазвичай не зацікавлений в тому, щоб посилати наверх повні та достовірні дані. Не менш важливо, що основну частку економічно значимої інформації складають неявні, особистісні знання, в принципі не піддаються вербалізації. Їх не виразиш на мові формул і цифр, а значить, і не передаси в центр. Більше того: певну частину своїх знань і здібностей людина взагалі не усвідомлює й засвідчується в їх існуванні, лише потрапляючи в незнайому середу і реально пристосовуючись до нових, незвичних для нього умовам.
План встановлює ієрархію чітко певних цілей, і концентрація влади виступає необхідною умовою їх досягнення. Система централізованого управління, коли рішення приймаються виходячи з міркувань вигідності в кожному окремому випадку, без оглядки на будь-які загальнообов'язкові стабільні принципи права, являють собою царство голою доцільності. Тверді юридичні правила і норми змінюються конкретними приписами та інструкціями, верховенство права - верховенством політичної влади, обмежена форма правління - необмеженою. Точно так ж несумісне царство доцільності з існуванням яких би то не було абсолютних етичних правил і норм: моральним визнається все, що служить досягненню поставлених цілей, незалежно від того, до яких засобів і методів доводиться для цього вдаватися .. Але так як органи влади фізично не в стані видавати накази по кожному незначного приводу, що утворюються порожнечі заповнюються квазі-принципами квазі-моралі. Система централізованого управління, коли рішення приймаються виходячи з міркувань вигідності в кожному окремому випадку, без оглядки на будь-які загальнообов'язкові стабільні принципи права, являють собою царство голою доцільності. Тверді юридичні правила і норми змінюют...
