Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Сучасні політичні проблеми

Реферат Сучасні політичні проблеми





Введення


Про народі можна говорити в ситуації свідомої консолідації представників деякої етнічної групи за однією з підстав ідентичності. Традиційно одним з ключових елементів етнічної ідентичності є територія проживання групи, і відповідно в буквальному своєму значенні категорія "поділений народ "означає порушення гармонії і єдності заданого дуалізму" крові " і "грунту". Відповідно поділ території і проживає на ній етнічної групи суто емоційно (зважаючи широко поширеного інтуїтивного примордіалізму) сприймається як порушення заданого історичного порядку.


Проблема політичного поділу нації


Недавні події на Балканах і Закавказзі (породили інтерес до перспектив об'єднання Північній і Південній Осетії, можливості входження території косовських албанців у склад Албанії) знову зумовили актуалізацію в медійному просторі теми "розділених народів ". Незважаючи на велику кількість історичних прецедентів не завжди акуратною "Перекроювання" державних кордонів або невідповідності адміністративних одиниць етно-культурним ареалам, проте для визначення всіх подібних прецедентів використовується категорія "розділений народ".

Існуюча сьогодні у вітчизняній політології плутанина у розумінні смислового наповнення суб'єктів поділу - етносу, народу і нації - обумовлена, з одного боку, тим, що в західній традиції категорія "nation" універсальна і вживається одночасно для позначення народу, нації і народності. З іншого боку, невизначеність трактування обумовлена ​​конституційним затвердженням в Як носій суверенітету і єдиного джерела влади в Російській Федерації її багатонаціонального народу. Хоча законодавче закріплення порожнього поняття (народ не може бути багатонаціональним) пояснюється прагненням розробників Конституції 1993 року уникнути помилок у "національному питанні ", подібних тим, які призвели до розпаду СРСР, і навіть сприяти складанню російської цивільної спільності, існування в правовому полі подібного неологізму помітно ускладнює розуміння відмінності в визначенні категорій нації і народ і сприяє заміні політичного сенсу категорії нація етнічним.

Однак існує чітка демаркація категорій етно-національного дискурсу: етнос (Співпадає за змістом з категорією національність) представляється сукупністю об'єктивних рис і характеристик, які, будучи здатними об'єднати певний кластер людей, лише потенційно можливі. У тому числі, лише можливим представляється усвідомлення представниками етносу своєї розділеності: незважаючи на фактичну розділеність, прагнення до об'єднання відсутня у монголів, історична територія проживання яких розділена між Монголією, автономного району Внутрішня Монголія КНР і Китаєм), саамів (Історично проживають на сучасних територіях Росії, Норвегії, Фінляндії і Швеції), шведів (традиційно проживають у Швеції, і на землях Аландських островів), практично відсутні ідеї возз'єднання у басків Франції.

Однак існують мінімум два досить потуж...


сторінка 1 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Етнос, нація, народ: визначення та розмежування понять
  • Реферат на тему: Таджицький народ у період завоювання держав Центральної Азії з боку царсько ...
  • Реферат на тему: Становлення білоруської нації як самостійного народу в Європі
  • Реферат на тему: Нації та етнічні групи як об'єкт соціології. Етнічне і расову нерівніс ...
  • Реферат на тему: Культурне та історичне зміст ідентичності нації