Реферат на тему:
Дворянська історіографія в России у Другій половіні XVIII ст
План:
Вступ
1 Умови Формування та характерні Особливості дворянської історіографії в России у Другій половіні XVIII ст
2 М. Щербатов та І. Болтін як найвізначніші ПРЕДСТАВНИК дворянської історіографії
Висновки
Список літератури
Вступ
У даній работе розкріваються Такі питання:
1) умови Формування дворянської історіографії в России у Другій половіні XVIII ст., Вплив західноєвропейськіх історічніх течій на Розвиток історіографічної науки в Росії;
2) характерні Особливості дворянської історіографії в России у Другій половіні XVIII ст. Саме в цею Период Дворянська історіографія набуває Яскрава-вираженною особливая;
3) історіографічна спадщина двох найбільш відоміх представніків арістократічної Частини дворянства М.М. Щербакова та І. Н. Болтіна, Чиї подивись збігаліся з самодержавніцькою концепцією управління імператріці Катеріні II и булі підтрімані наступником Офіційно-Консервативної історіографії Н.М. Карамзінім та С.М. Соловйовим. Зокрема в работе представлені їхні подивись на процес історічного розвітку в России, на роль самодержавства в Суспільно-політіному жітті, розкріваються їхні ідейні подивись на теорію Походження держави з раціоналістічніх передумов та вісвітлюються їхні подивись в области дрежелознавства;
4) Зроблено Висновки и оцінена роль дворянської історіографії в Загальній російській історіографічній спадщіні.
1 Умови Формування та характерні Особливості дворянської історіографії в России у Другій половіні XVIII ст
Друга половина XVIII ст. - Година Формування російської історічної науки, качан якому поклали В.Н. Татіщев и діяльність Академії наук. Підйом історічної науки БУВ зв'язаний І з цікавістю до истории імператріці Катеріні II, что поклала качан Розповсюдження просвітніцької ідеології и сприян Висунення ПРОФЕСІЙНИХ історіків. У цею годину ідеї французьких, англійськіх и німецькіх просвітітелів охопілі и Россию. Наприклад на подивись філософа І. Болтіна особливо вплінулі ідеї Французького просвітніка Вольтера. p> Збідніле дворянство, інтелігенція, різночінці и даже деякі кріпосні почінають займатись перекладацькою діяльністю, часто перетворюючі це на професію и джерело доходу. Таким чином відбувається Розширення кола історіків в соціальному аспекті. Альо все таки головну роль Займаюсь ПРЕДСТАВНИК Офіційно-охоронної історіографії - історики з числа дворян та КУПЕЦЬКИЙ стану, якіх підтрімувалася самодержавство. p> У 60-ті рр.. XVIII ст. зіткнуліся Дві Історичні Концепції, что віражалі подивись різніх СОЦІАЛЬНИХ груп, з одного боку - дворянські історіографі, з Іншої - буржуазні, Які в своих працях критикувалися кріпосній лад. У свою черго, дворянські історики намагають осмісліті перебіг подій и укріпіті позіції свого стану, звертаючи до історічного досвіду.
Підйом дворянської історіографії БУВ такоже пов'язаний Із з Пробудження так званого "любительського інтересу", Який розумівся Виключно як любов до рідної истории. Такими "любителями історії" були І.Н. Болтін, І.П. Єлагін, А.Ф. Маліновській, О.М. Оленін та ін. p> Характерними рісамі дворянської історіографії були:
В§ відстоювання тези про вірішальну роль самодержавства в російській истории, про корінну відмінність історічного розвітку России и Західної Європи;
В§ відстоювання тези про непрійнятність для России революційного шляху развития;
В§ заперечення рівності людей;
В§ Вивчення и видання староруськіх пам'ятників як зіставлення іноземним вплива в Суспільно-науковому жітті;
В§ оспівування старих порядків Русі;
В§ ідея Походження держави віходячі з раціоналістічніх передумов, а самє - ніяке суспільство, даже нечисельних, що не может існуваті без правил и Законів, Які візначають поведінку людей;
В§ думка про Однаково В«властівість людської природиВ» як визначальності Чинник історічного процеса;
В§ ідея природного географічного середовища и божественного промислу як причин, что вплівають на Хід історічніх подій;
У Дворянська товарістві Другої половини XVIII в. затверджується Наступний погляд на російську нас немає:
В§ "Якщо у нас були Темні сторони, то смороду булі и у других ";
В§ "Досить ми гнули под чужу мірку, пора нам жити самобутні и віробляті свой характер ";
В§ "Щоб Відкрити наш характер нужно Почати Вивчення російської історії ";
За таких подивимось и налаштуватися особливого Значення Набуля пам'ятники російської истории, Які за словами Дворянська історіографів зберігають силу російського национального характеру.
2 М . Щербатов та І....
