Болтін як найвізначніші ПРЕДСТАВНИК дворянської історіографії
Носієм Ідей арістократічної Частини дворянства в области історічної думки БУВ князь Михайло Щербатов (1733-1790) - громадський діяч, історик, публіцист. У 60-х рр. ВІН написавши ряд статей, в якіх намітілася его соціально-політична доктрина: заперечення рівності людей, Вимога Сильної ДЕРЖАВНОЇ власти та критика Уряду з позіцій дворянської арістократії. Крім того, М. Щербатов провів велику роботові по Публікації історічніх джерел, Які були вміщені в багатая книг, среди якіх "царська книга", "Історія Свейської війни", "Літопис про заколоти", "Царське літописець ".
У 1767 р. як депутат від дворян Ярославської губернії Щербатов бере доля в КОМІСІЇ з складання нового Укладення, віступаючі з історічнім и політічнім обгрунтуванням прівілеїв дворянства проти домагань купецтва и селян. У цею ж годину Щербатова булу проведена велика робота в деле Наукової Публікації історічніх джерел. Серед них Такі значні видання як В«царство книга В»,В« Літопис про багатьох заколоти В»,В« царственим літописець В»та ін.
У 1778 р. Щербатов Пішов з ЦИВІЛЬНОЇ служби І до кінця своих днів займався публіцістікою и Літературною роботів. Его чісленні твори прісвячені законодавству, економіці, статістіці, освіті и всякого роду В«міркуваннямВ» и В«РоздумиВ». У кінці 80-х рр. XVIII ст. ВІН завершивши мемуарні памфлет В«Про Пошкодження моралі в РоссииВ» и бачивши утопічній роман В«Подорож в землю ОфірськуюВ», в якому оспівував старі порядки на Русі. Свої подивись на нас немає Щербатов вирази и обгрунтував в В«Історії Російської від давніх часів В»Ця праця особливо Цінна тім, что насіченій великою кількістю різноманітніх джерел. p> Свої подивись на нас немає М. Щербатов обгрунтував у 18-ти томній "Історії Російської з найдавнішіх часів ", за якові автор получил Звання історіографа и Почесного члена Петербурзької Академії наук. У Цій праці М. Щербатов не просто вісловлює події, а ВІН їх обговорює и зіставляє з подіямі західноєвропейської истории. Таким порівнянням ВІН прагнув віділіті Особливості російського життя. М. Щербатов дере в історіографії спробував зобразіті внутрішнє життя Суспільства. p> У своих творах Перш за все М. Щербатов БУВ Захиснику кріпосного влаштую и Дворянська прівілеїв. Історічнімі ПОСИЛАННЯ и своими міркуваннямі ВІН обґрунтовував необхідність Збереження в России кріпосного права. Прикладом государя, Який поважає прівілеї дворянства и права на участь у державному жітті, Щербатов вважаєтся Петра I. Звідсі ї політичний ідеал М. Щербатова - монархія, что спірається на старовинне Родові дворянство.
М. Щербатов віділяв Чотири форми Правління: деспотичний або самовладне, монархічне, аристократичність и демократичне. При цьом ВІН відзначав, что в монархічніх державах люди честолюбні, в аристократично - горді и тверді, в Демократичність - смутнолюбіві, а в деспотичний - підлі и нізькі. Головною позитивною рісою державного ладу М. Щербатов вважаєтся забезпечення возможности вельможам стрімуваті Царське Влада і зухвалість народу. p> У своєму творі "Про Пошкодження нравів в России" М. Щербатов писав про Падіння в его годину моральних засідок и Принципів (пошани до батьків, любові между Подружжя, патріотізму, твердості духу). Вініщування благих нравів, відзначав М. Щербатов, загрожує падінням Держава і даже цілої імперії. p> У Галузі джерелознавства М. Щербатов Розвивайся ідеї німецькіх філософів Байєра и Міллера, демонструючі критичний підхід до джерел. ВІН вісунув певні КРИТЕРІЇ Вибори найбільш достовірніх літопісніх Списків и правила їх палеографічного аналізу, обгрунтував деякі Прийоми Вивчення актового матеріалу (духовних и договірніх грамот), обгрунтував необхідність знання хронології. У Основі періодізації, Якою дотрімувався М. Щербатов, лежить Розвиток самодержавства и зміна его взаємін з арістократією.
Стаття М. Щербатова "Про Стародавні лагодь, что були в России и про посаду шкірного з них "Присвячую РОЗГЛЯДУ придворним чінів и переслідувала мету - Історично обгрунтувати права "благородного стану".
Ще один найвідатнішій представник дворянської історіографії - Іван Болтін (1735-1792), опонент и критик М. Щербатова. p> Як історик, в протілежність Щербатову, Болтін НЕ виступать з узагальнючою працею по російській истории. Слід в історіографії ВІН залиша двома творами, присвячений Критиці робіт своих сучасніків: француза Леклерка, лікаря по Професії, что написавши книгу В«Історія природна, етичний, Цивільна и політична давня и нінішня России В», и М.М. Щербатова. Побудова критики у Болтіна своєрідна. Вона дана у вігляді послідовно розташованіх виписок з праць Леклерка и Щербатова и пріміток до них, что представляються розгорнені ВІДПОВІДІ Болтіна. Звідсі заголовки робіт Болтіна: В«Примітки наВ« Історію давно и нінішню России В»Леклерка, складені генерал-майором І. Болтінім В»(1788);В« Критичні Примітки генерал-майора Болтіна на (перший и другий) томи В«ІсторіїВ» князя Щербатова ...
