операциональному зміст понять "процес" і "структура"
Минулого разу ми говорили про два можливі плани аналізу текстів: як знань і як процесів. Ми обговорили, в першому наближенні і дуже грубо, перший план аналізу і почали обговорення другого плану. При цьому ми з вами не робили різниці між "Процесами мислення" і "процесами міркування". Нам важливо було розібрати тільки одне - логічні особливості самого поняття процесу. Ми обговорювали, що означає проаналізувати деякі явища як "Процес". p> Насамперед, щоб говорити про процес, ми повинні виділити і зафіксувати якісь зміни розглянутого нами явища за певним параметром (характеристиці). На логічному мовою це означає, що ми будемо застосовувати до виділеного нами явищу послідовно, через деякі проміжки часу певну операцію виміру - И1 И2, і3 і т.д. Застосовуючи цю операцію, завжди одну й ту ж, ми будемо отримувати певні значення нашого параметра а1, А2 і т.д., зараховують до досліджуваного явища або об'єктів. Якщо вийде, що a1 = a2 = а3 і т.д., то ми не зможемо говорити про зміну об'єкта чи явища по виділеному нами параметру і, отже, не зможемо виявити тут ніякого процесу. Значить, першим і неодмінною умовою для введення і вживання поняття процесу має бути a1 в‰ a2 в‰ а3 і т.д. Але цього мало. Повинні бути виконані ще дві умови, причому для різних за типом об'єктів і явищ ці умови діятимуть або одночасно, або ж окремо. p> Якщо припустити, що ми застосовуємо до якоїсь об'єктної області операції вимірювання і отримуємо різні значення всередині одного параметра (єдність параметра задано тим, що застосовується одна і та ж операція вимірювання, хоча аж ніяк не у всіх випадках це є достатньою умовою і критерієм), то це ще не може служити показником того, що ми маємо справу зі зміною одного і того ж об'єкта чи явища; це можуть бути просто різні явища з однієї і тієї ж об'єктної області, і одержувані нами значення будуть служити характеристиками різних явищ і об'єктів. p> Значить, для інтерпретації одержуваних нами значень як характеристик змін або розвитку ми повинні мати ще один показник, який гарантує нам те, що ми маємо справу весь час з одним і тим же об'єктом або явищем. У деяких випадках таким показником може служити чуттєве уявлення про єдність об'єктів, в інших - спеціальний параметр, що залишається в ході всіх вимірювань незміненим. p> Іншим моментом, необхідним для аналізу і опису зміни (у всякому разі, процесу), у багатьох випадках є приналежність всіх одержуваних значень до одному параметру, що має кількісні відмінності. Уявіть собі, що ми застосовуємо до виділеного нами об'єкту або явища не операції вимірювання, а процедури атрибутивного характеру, що виявляють властивості в їх якісної визначеності; припустимо, це будуть а, в, с і т.д. Зафіксувавши таке зміна властивостей, ми зможемо говорити про зміни, що відбуваються у виділеному нами об'єкті, але незрозуміло ще, чи зможемо ми при цьому говорити також і про процесі в точно...
