Соціологія науки
В.Келле, Р.-Л.Вінклер
1. Попередні зауваження
Як самостійна дисципліна вітчизняна соціологія науки виникла в 1960-і рр.. [1; 36; 43, с. 3-24; 68, с. 42-56; 78, с. 11-12]. Її викликали до життя потреби часу: зростаюча роль науки в розвитку продуктивних сил і всього суспільства, науково-технічна революція, що перетворила і науку в масову професію і викликала швидке зростання витрат на науку. У радянській Росії наукова діяльність була престижним заняттям. Це визначалося не тільки практичними запитами оборони і народного господарства, а й ідеологією, згідно з якою нове суспільство твориться на науковій основі. Тому можна було вважати, що дослідження науки витратило не зустрінуть серйозного опору.
Емпірична соціологія в Радянському Союзі переживала в цей час свій ренесанс, вперше після більш ніж 30-річної перерви отримавши можливість, хоч і обмежену, досліджувати соціальну реальність своїми методами. Однак соціологічний аналіз наукової діяльності знаходився на узбіччі її інтересів. Бракувало імпульсу, який би стимулював емпіричне вивчення соціальних аспектів функціонування та розвитку науки. Цей імпульс прийшов ззовні самої соціології. Їм послужила поява нового напрямку у вивченні науки, яке отримало назва наукознавства. Воно об'єднало цілий комплекс дисциплін, предметом яких була наука і її взаємини з суспільством.
Що стосується ідейних передумов соціології науки, то тут справа йшла складніше [64]. У 20-ті рр.. соціальні аспекти розвитку науки привертали до себе увагу філософів, економістів, істориків науки і навіть натуралістів і стали предметом конкретних досліджень і обговорень, висвітлювалися в журналах і книгах. Однак у період сталінізму цей напрямок, як і багато інших, було придушене, журнали закриті, дискусії припинені. З коренем виривалося все, що було пов'язано з емпіричними дослідженнями радянської дійсності, бо їх результати могли вступити в протиріччя з тими ідеологічними штампами, які наказувалося сприймати як вираження реальності. Методологічні положення марксизму щодо науки як соціального явища відтворювалися у філософській літературі, але поза зв'язку з соціальними фактами вони перетворювалися на ідеологічні заклинання. Філософія спеціальним аналізом науки не займалася, обмежуючись загальними гносеологічними проблемами, критикою ідеалізму і захистом матеріалістичної теорії пізнання. Про вивчення науки в двадцяті роки в Росії знали дуже приблизно, бо майже вся література тих років була малодоступною. Ця ситуація залишалася незмінною до другої половини 50-х рр.. Зараз очевидно, що основи соціології науки закладалися саме в першій половині століття, і насамперед у 20-і рр.., коли в області соціальних досліджень ще не була повністю пригнічена можливість прояву наукової ініціативи. h2> 2. Соціологічні дослідження науки в СРСР у 20-ті роки
Роздуми про сутність науки - органічна складова її історії, проте увага до наукової діяльно...
