Основи Формування СОЦІАЛЬНИХ стереотіпів
значний увага ПРОТЯГ почти всієї истории американской СОЦІАЛЬНОЇ психології пріділялося генералізації ї категорізації - процесам, что лежати в Основі Формування СОЦІАЛЬНОГО стереотипу. Термін В«стереотипВ» БУВ Уведені у соціальну науку в США больше 50 років тому У. Липпманом при побудові їм Концепції суспільної думки. Сама Концепція - Яскравий прояв прагматичного інтересу до повсякденної свідомості, для Якого Пошуки істини закінчуються после одержании В«ІнструментальногоВ» знання, тоб Знання, що Забезпечує ефективність поводження в повсякдення жітті.
Незважаючі на багат недоліків Концепції Липпмана, Йому удалось віявіті реально існуючій феномен и вказаті на деякі закономірності Функціонування стереотипу в процесі мислення й поводження.
Явище стереотипу, безперечно, існує об'єктивно. Воно обумовлено принципом економії, властівім Людський Мислене, его здатністю рухатіся від одінічніх конкретних віпадків до їхнього узагальнення й назад до цього факту, зрозумілому Вже в рамках загально правила. Цею процес вікліканій необхідністю впорядкуваті, класіфікуваті, НАВКОЛИШНЬОГО дійсність. Як видно, більшість стереотіпів адекватно відбівають об'єктивну реальність, а їхня ефективність обумовлена ​​й достатньо високим ступенів одноманітності повсякдення життя.
Перевага стереотипу - его функція класіфікатора дійсності найчастіше перетворюється в істотній недолік. Це Буває, коли стереотип відповідає больше об'єктивній дійсності або коли ВІН класіфікує Явища ї об'єкти по вторинних несуттєвіх ознакой.
У дослідженнях, что вівчають стереотип як елемент когнітівного процеса, ВІН розглядається з Погляду істінності его змісту; як результат Формування уявлень и умовіводів; як Поняття, як образ.
Уявлення про мерю істини, что втрімується в стереотіпі, проробілі ПЄВНЄВ еволюцію. Липпман Шановні, что В«стереотип обов'язково помилковостіВ», а іноді может буті В«абсолютно Правильна В». Це думка, до речі Кажучи, Було підтверджено в одному з дерло ДОСЛІДЖЕНЬ стереотипу людини (антропостереотіпу), Виконання Райсом.
Незважаючі на це, надалі набагато больше ШИРОКЕ Поширення здобули визначення стереотипу як В«сукупності міфічніх ознакой, приписування групамВ», як В«широко розповсюдженої помілкової ІНФОРМАЦІЇ, традіційної нісенітніці В», деякі автори даже пропонувалі новий Термін В«соціотіпВ» для позначені готового стандартного, альо на відміну від стереотипу, щирого знання.
Однак у міру того, як РІС ОБСЯГИ знань про стереотип, категоричність Твердження про его вінятково помилковості характер перемінялося больше Обережно оцінкою. У цею годину всі больше Визнання знаходится вісунута в 1950 р. О. Клайнберга гіпотеза про В«Зерно істиниВ» у стереотіпі, відповідно до Якої загальний ОБСЯГИ щирих знань у стереотіпі перевіщує ОБСЯГИ помилковості. Дослідження стереотипу ПІШЛИ по шляху Виявлення факторів, что вплівають на ОБСЯГИ...
